Справа № 752/4906/24
Провадження № 2/752/3921/24
27.06.2024 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Крекотень О.В., у справі за позовом Управляючої компанії «Венеція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання підземної автостоянки, втрат від інфляційних процесів та 3% річних, -
На розгляді Голосіївського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом Управляючої компанії «Венеція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання підземної автостоянки, втрат від інфляційних процесів та 3% річних.
Від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву із доданими до нього документами, який зареєстрований 09.05.2024р. за №26010.
Вирішуючи питання про можливість долучення вказаного відзиву з додатками до матеріалів справи та прийняття його до розгляду, суд вважає необхідним зазначити наступне.
За змістом статті 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до статті 178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.
У відповідності до ч. 4 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до п 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Згідно з вимогами частини 9 статті 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Таким чином, з урахуванням положень ст.ст. 10, 178, 183 відзив ОСОБА_1 підлягає поверненню разом з доданими до нього документами.
Керуючись ст.ст. 10, 178, 183, 259, 260 ЦПК України, суд, -
1. Відзив ОСОБА_1 , який зареєстрований 09.05.2024р. за №26010, на позовну заяву Управляючої компанії «Венеція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання підземної автостоянки, втрат від інфляційних процесів та 3% річних разом з додатками повернути особі, яка їх подала.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя І.О. Ольшевська