Ухвала від 21.06.2024 по справі 752/11895/24

Справа № 752/11895/24

Провадження №: 1-кс/752/4580/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2024 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Голосіївського УП ГУНП у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Голосіївського УП ГУНП у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У судовому засіданні ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави, оскільки самостійно найняти захисника у нього не має фінансової можливості.

Дослідивши матеріали скарги, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідо до ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно;

3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Згідно із ч. 1 ст. 56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право: 8) мати представника та в будь-який момент кримінального провадження відмовитися від його послуг;

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб, зокрема, особи, які відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України вважаються затриманими, - на правничі послуги, передбачені пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, а також на правничі послуги, передбачені пунктом 2 частини другої статті 13 цього Закону, у разі якщо такі особи є заявниками, визнані потерпілими або є свідками в іншому кримінальному провадженні, у зв'язку з незаконністю такого затримання, у разі порушення прав затриманої особи, застосування насильства, катувань, інших жорстоких, нелюдських або таких, що принижують гідність, видів поводження під час затримання, до завершення відповідних проваджень;

Відтак, суд вважає за доцільне залучити до участі у судовому засіданні у даній справі адвоката скаржнику ОСОБА_3 з Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 49, 369-372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання- задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката скаржнику ОСОБА_3 , для здійснення захисту його прав та інтересів.

Розгляд справи призначено на 10 годину 00 хвилин 12.07.2024, в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Виставкова, 3А, кб. 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено о 17:00 26.06.2024

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
120026220
Наступний документ
120026222
Інформація про рішення:
№ рішення: 120026221
№ справи: 752/11895/24
Дата рішення: 21.06.2024
Дата публікації: 02.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.07.2024)
Результат розгляду: відмовлено у задоволенні скарги
Дата надходження: 03.06.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
13.06.2024 14:00 Голосіївський районний суд міста Києва
21.06.2024 11:30 Голосіївський районний суд міста Києва
12.07.2024 10:00 Голосіївський районний суд міста Києва
23.07.2024 11:00 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЩУК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАВРИЩУК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ