Справа № 302/720/24
Провадження № 2-о/302/48/24
про призначення судово-психіатричної експертизи
18.06.2024 року смт.Міжгір'я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
у складі: Головуючого - судді: Сидоренко Ю.В.,
за участю присяжних Шкирта С.І., Рябець Р.В.,
при секретарі Царь О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Міжгір'я за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області (місце знаходження: смт. Міжгір'я, вул. Шевченка, буд. 97, Хустського району, Закарпатської області) в інтересах ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 (мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ), Комунальне некомерційне підприємство "Лікувально-профілактична установа Міжгірська районна лікарня Міжгірської селищної ради Закарпатської області" (місце знаходження: смт. Міжгір'я, Возз'єднання, буд.4 Хустського району, Закарпатської області) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
24 травня 2024 року Орган опіки та піклування виконавчого комітету Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області звернувся до Міжгірського районного суду Закарпатської області із заявою про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення опікуном ОСОБА_1 - громадянина України ОСОБА_2 .
На обґрунтування поданої заяви Орган опіки та піклування виконавчого комітету Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області посилається на ті обставини, що до Міжгірської селищної ради надійшов лист КНП «Лікувально-профілактичної установи Міжгірської районної лікарні» № 127/04-1 від 07.02.2024 року з проханням допомогти у вирішенні питання встановлення опіки над громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації - АДРЕСА_3 , який є особою з інвалідністю І «Б» групи з діагнозом: посттравматичний психоз.
Рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 10.09.2019 у справі №302/341/19 задоволено заяву ОСОБА_3 та визнано недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладено обов'язки опіки над ОСОБА_1 на Міжгірську районну лікарню, управління соціального захисту населення Міжгірської РДА, Лісковецьку сільську раду. Визначено строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_1 недієздатним протягом двох років з дня набрання цим рішенням суду законної сили. Рішення суду набрало законної сили 11.10.2019 року. На підставі вищевказаного рішення суду ОСОБА_1 був госпіталізований до КНП «ЛПУ Міжгірська РЛ». Термін подання клопотання про продовження терміну дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, пропущено.
Заявник вказує, що після спливу строку дії рішення суду 11.10.2021, стан ОСОБА_1 не покращився, в силу хвороби він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. У зв'язку з цим він перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП «ЛПУ Міжгірська районна лікарня».
Та у зв'язку із закінченням строку визнання його недієздатним, закінчилися і строки встановленої над ним опіки.
За інформацією Лісковецького старостинського округу, ОСОБА_1 не одружений, його батьки померли. Дані обставини також були встановлені рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 10.09.2019 року у справі №302/341/19.
ОСОБА_3 , який є рідним братом ОСОБА_1 , відмовляється забирати брата з КНП «ЛПУ Міжгірська РЛ», забезпечити догляд за братом та взяти на себе функції його опікуна.
Натомість КНП «ЛПУ Міжгірська РЛ» не має можливості в подальшому забезпечувати за ОСОБА_1 постійний догляд та утримувати його відповідного до встановлених нормативних вимог. У зв'язку з вищенаведеним, з метою виконання вимог Закону України «Про психіатричну допомогу», КНП «ЛПУ Міжгірська РЛ» просить посприяти у вирішенні питання щодо встановлення опіки над ОСОБА_1 відповідно до чинного законодавства.
Дане питання було розглянуто на засіданні опікунської ради при виконавчому комітеті Міжгірської селищної ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) 09 травня 2024 року. Згідно з поданими документами встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю першої «Б» групи. Рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 10 вересня 2019 року у справі №302/341/19 ОСОБА_1 визнаний недієздатним. Обов'язки опіки над ОСОБА_1 покладено на відповідний заклад охорони здоров'я соціального захисту населення. Згідно рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області: З виписки У-148 із медичної карти амбулаторного хворого в ЛКК МСЕК ОСОБА_1 є особою з інвалідністю першої «Б» групи по психіатрії з діагнозом «помірна деменція внаслідок органічного (посттравматичного) ураження головного мозку».
Згідно листа КНП «Лікувально-профілактична установа Міжгірська районна лікарня Міжгірської селищної ради Закарпатської області» зазначено, що ОСОБА_1 був госпіталізований до КНП «ЛПУ Міжгірська РЛ» ще у 2019 році. Після спливу цього строку стан ОСОБА_1 не покращився, він і надалі є недієздатною особою, його хвороба є невиліковною, і тому даний громадянин потребує постійного стороннього догляду. Родичі ОСОБА_1 відмовляються його забирати і забезпечити за ним відповідний догляд. КНП «ЛПУ Міжгірська РЛ» також не має можливості в подальшому забезпечувати за зазначеним громадянином постійний догляд та утримувати його відповідно до встановлених нормативних вимог. На підставі вищезазначеного КНП «ЛПУ Міжгірська РЛ» звертається до суду із даною заявою.
Також заявник зазначає, що до Міжгірської селищної ради надійшла заява ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якої він виявив бажання стати опікуном ОСОБА_1 . До заяви ОСОБА_2 додав копію свого паспорта, ідентифікаційного коду, характеристику. Згідно характеристики гр. ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_2 . За роки проживання за даною адресою проявив себе виключно з позитивного боку. За період проживання скарг від сусідів на нього не надходило. За свідченням сусідів, працьовитий, товариський і ввічливий, відкрита та товариська людина, легко сходиться з людьми та знаходить спільну мову з ними. Відповідно до висновку про стан здоров'я громадянина, який бажає встановити опіку (піклування), ОСОБА_2 здоровий.
Висновком опікунської ради при виконавчому комітеті Міжгірської селищної ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування), затвердженим рішенням виконавчого комітету Міжгірської селищної ради від 09 травня 2024 року № 196, вирішено звернутися до Міжгірського районного суду Закарпатської області із заявою про визнання ОСОБА_1 недієздатним та визнано доцільним призначити його опікуном громадянина ОСОБА_2 .
Одночасно із поданою до суду заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заявником подано клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, з метою вирішення питання щодо визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.
Ухвалою суду від 29.05.2024 відкрито провадження у даній справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання з викликом (повідомленням) осіб, які беруть участь у справі. Витребувано судом з КНП ЛПУ «Міжгірська районна лікарня» медичні документи (історію хвороби, амбулаторну карту) ОСОБА_1 .
В судове засідання представник заявника органу опіки і піклування виконкому Міжгірської селищної ради не з'явився, проте подано до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, заявлене ними клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_1 підтримують, та просить таке задовольнити. Проведення експертизи просить доручити Закарпатської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я» (ЄДРПОУ - 44953021, адреса: 90202, Закарпатська область, Берегівський район, м.Берегове, вул.Мужайська, буд.41).
В судове засідання заінтересована особа: ОСОБА_2 не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте на адресу суду подано ним заяву, в якій міститься прохання розглянути справу без участі його участі, заперечень проти заяви органу опіки не має, просить призначити у справі судово-психіатричну експертизу.
В судове засідання представник заінтересованої особи: КНП ЛПУ «Міжгірська районна лікарня Міжгірської селищної ради» не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлені судом своєчасно та належним чином, проте на адресу суду подано 18.06.2024 року письмову заяву, в якій зазначено, що КНП «ЛПУ Міжгірська РЛ» не заперечує проти задоволення заяви про визнання фізичної особи ОСОБА_1 , недієздатним, встановлення йому опіки та призначення опікуна. Та у поданій заяві вказують, що Зазначений громадянин ОСОБА_1 був госпіталізований до КНП «ЛПУ Міжгірська РЛ» згідно рішення Міжгірського районного суду від 10.09.2019 року справі № 302/341/19. Даним рішенням ОСОБА_1 було визнано недієздатним строком на два роки. Після спливу цього строку стан ОСОБА_1 не покращився, його хвороба є невиліковною, і тому даний громадянин потребує постійного догляду. Проте в зв'язку з закінченням строку визнання його недієздатним закінчилися і строки встановленої над ними опіки. Родичі ОСОБА_1 відмовляються його забирати і забезпечити за ним відповідний догляд. КНП «ЛПУ Міжгірська РЛ» має можливості в подальшому забезпечувати за зазначеним громадянином постійний догляд та утримувати його відповідного до встановлених нормативних вимог, оскільки є спеціалізованим закладом для надання допомоги пацієнтам з невиліковними хворобами.
Суд, оглянувши матеріали цивільної справи, вважає необхідним клопотання заявника Органу опіки і піклування виконавчого комітету Міжгірської селищної ради задовольнити та призначити по даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, оскільки для вирішення питання щодо визнання особи недієздатною необхідні спеціальні знання, крім того, проведення судово-психіатричної експертизи по даній категорії справ є обов'язковими, у відповідності до положень ст.298 ЦПК України, тому суд вважає необхідним призначити по цивільній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_1 на теперішній час.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 103-105, 252, 259, 260, 298, 353 ЦПК України, суд -
Клопотання заявника Органу опіки і піклування виконавчого комітету Міжгірської селищної ради про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити по цивільній справі № 302/720/24 (провадження № 2-о/302/48/24) амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання?
-чи здатний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , унаслідок його захворювання розуміти значення своїх дій, керувати ними і давати цим діям звіт?
-чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із урахуванням стану здоров'я, особисто брати участь в судовому засіданні під час розгляду справи та відповідати на запитання суду, учасників судового розгляду?
Проведення вищевказаної експертизи доручити експертам Закарпатської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я» (ЄДРПОУ - 44953021, адреса місцезнаходження: 90202, Закарпатська область, Берегівський район, м.Берегове, вул. Мужайська, буд.41), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
У розпорядження експертів надати медичні документи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (карту амбулаторного хворого ОСОБА_1 , виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, №1438, медичні карти стаціонарного хворого № 6134, № 5123, № 4247, № 5237) та матеріали цивільної справи № 302/720/24.
Провадження по справі №302/720/24 за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки та призначення опікуна - зупинити до проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий - суддя : Ю.В. СИДОРЕНКО
Присяжні : С.І. ШКИРТА
Р.В. РЯБЕЦЬ