Справа № 569/10229/24
1-кп/569/1639/24
26 червня 2024 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження № 12024186010000395 від 18.03.2024 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 126-1, ст. 390-1 КК України, -
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження № 12024186010000395 від 18.03.2024 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 126-1, ст. 390-1 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак виклик до суду проігнорував, причини своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.
В судовому засіданні державний обвинувач заявив клопотання про привід обвинуваченого, який не з'явився до суду та не повідомив суду причини своєї неявки.
Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала клопотання прокурора щодо приводу обвинуваченого.
Заслухавши сторін в підготовчому судовому засіданні, з метою об'єктивного розгляду справи та в розумні строки, ухвала про привід обвинуваченого повинна бути виконана.
Суд вважає, що у відсутність обвинуваченого, з'ясувати всі обставини справи неможливо.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з'ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.
Отже, клопотання прокурора підлягає до задоволення.
Згідно ч. 2, 3 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
У відповідності до ч. 3 ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140 - 143, 323 КПК України, суд -
Обвинуваченого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , (тел. НОМЕР_1 ) - доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться о 12 год. 00 хв., 16 серпня 2024 року, в приміщенні Рівненського міського суду за адресою м. Рівне, вул. Шкільна, 1.
Виконання даної ухвали доручити органу який проводив досудове розслідування - Рівненське РУП ГУНП в Рівненській області для чого направити копію ухвали.
Копію ухвали направити керівнику Рівненської окружної прокуратури для взяття на контроль виконання ухвали суду.
Ухвалу виконати шляхом доставлення вказаної особи безпосередньо в судове засідання.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1