Справа № 567/1053/24
Провадження №3/567/664/24
27 червня 2024 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт НОМЕР_1 виданий 11.02.1998, РНОКПП НОМЕР_2
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення
(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені)
встановила
ОСОБА_1 , будучи таким, щодо якого відповідно до постанови Острозького районного суду Рівненської області від 14.03.2024 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з обмеженнями: заборони виходу з будинку за місцем проживання з 22:00 до 06:00 год. наступної доби, а у вихідні та святкові дні з 21 год. до 05 год. ранку наступної доби; зобов'язання реєструватися у ВП №3 два рази на місяць, згідно графіка реєстрації; заборони перебувати в кафе, барах, ресторанах, магазинах та інші місцях, де є продаж спиртних напоїв на розлив, заборони виїзду в особистих справах за межі Острозької ТГ без узгодження з ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, 17.05.2024 о 22:30 год., 20.05.2024 о 23 год. 10 хв., 10.06.2024 о 00 год. 15 хв., в АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем свого проживання, 01.06.2024 та 14.06.2024 не прибув на реєстрації згідно графіка реєстрації, чим порушив обмеження встановлені щодо нього постановою Острозького районного суду Рівненської області від 14.03.2024, повторно протягом року.
ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень не визнав, пояснив, що він не був відсутній за місцем свого проживання, однак жодних доказів тому не надав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення від 04.06.2024 серії ВАД №160438, 160439, 160440, від 07.06.2024 серії ВАД 160409, від 17.06.2024 серії ВАД 160410 та матеріалами справ.
Так, відповідно до постанови Острозького районного суду Рівненської області від 14.03.2024 щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з обмеженнями: заборони виходу з будинку за місцем проживання з 22:00 до 06:00 год. наступної доби, а у вихідні та святкові дні з 21 год. до 05 год. ранку наступної доби; зобов'язання реєструватися у ВП №3 два рази на місяць, згідно графіка реєстрації; заборони перебувати в кафе, барах, ресторанах, магазинах та інші місцях, де є продаж спиртних напоїв на розлив, заборони виїзду в особистих справах за межі Острозької ТГ без узгодження з ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.
Відповідно до довідки відділення поліції №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 06.06.2024 встановлено, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності зокрема за ч.1, 2, 3 ст.178, ч.1, 2 ст.173-2, ч.1, 2 ст.175-1 КУпАП, востаннє 17.05.2024 за ч.2 ст.187 КУпАП.
Постановою Острозького районного суду Рівненської області від 22.04.2024 ОСОБА_1 було визнано таким, що вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП.
За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, що передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи та були повно та всебічно досліджені під час судового засідання.
Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
При накладенні адміністративного стягнення взято до уваги те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується не вперше, вчиняє їх систематично, є працездатним.
За таких обставин, вважаю за необхідне застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, що буде необхідним і достатнім для його виховання та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у зв'язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 24, 40-1, 173-2, 221, 276, 283, 284, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення
постановила
визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п'ять) діб.
Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 відраховувати з моменту його затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.