Справа № 564/2075/24
24 червня 2024 року м.Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Грипіч Л.А.
розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, посвідчення водія НОМЕР_1 видане 13.05.2004 ДАІ ГУ УМВС України в м.Києві, працює електриком ЗОШ №133 м.Київ, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
20 травня 2024 року о 17:38 год., в м.Костопіль по вул.Коперніка, інспектором СРПП ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області складено відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протокол серії ААД №850952 про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 20.05.2024, о 15 год 00 хв, на перехресті вулиці Незалежності-Коперніка, що в м.Костопіль, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом ВАЗ 21121, номерний знак НОМЕР_2 , здійснив рух заднім ходом та здійснив зіткнення з транспортним засобом AUDI, державний номерний знак НОМЕР_3 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.10.9, 10.10 Правил дорожнього руху України.
Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив викладені у протоколі обставини, вину визнав, просив не накладати суворе стягнення та не стягувати судовий збір оскільки є інвалідом другої групи на підтвердження чого надав копію учасника ліквідації аварії на ЧАЕС та копію Довідки до акта огляду МСЕК.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , повно, всебічно та об'єктивно дослідивши протокол та матеріали, додані до протоколу, дійшов наступних висновків.
Так на підтвердження вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення надано протокол про адміністративне правопорушення від 20.05.2024 серії ААД №850952, схему місця ДТП від 20.05.2024, письмові пояснення ОСОБА_1 від 20.05.2024, письмові пояснення ОСОБА_2 від 20.05.2024, фотознімок.
Відповідно п.10.9 Правил дорожнього руху України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Відповідно п.10.10 Правил дорожнього руху України, забороняється рух транспортних засобів заднім ходом на автомагістралях, дорогах для автомобілів, залізничних переїздах, пішохідних переходах, перехрестях, мостах, шляхопроводах, естакадах, у тунелях, на в'їздах і виїздах з них, а також на ділянках доріг з обмеженою оглядовістю чи недостатньою видимістю.
Вказаних вимог Правил дорожнього руху України ОСОБА_1 20.05.2024 о 15:00 год, під час керування транспортним засобом ВАЗ 21121, державний номерний знак НОМЕР_2 , в м.Костопіль по вул.Коперніка 11, не дотримав та здійснив зіткнення з транспортним засобом AUDI, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Вказаних обставин ОСОБА_1 не заперечувала.
Відповідно до ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративна відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відтак, суд дійшов переконливого висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні вимог п.10.9, 10.10 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повністю підтверджується дослідженими судом доказами.
На підставі викладеного, з метою запобігання вчиненню нових правопорушень та виправлення особи правопорушника, суд дійшов висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі 50 /п'ятдесяти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п'ятдесят/ грн, що буде достатнім для його виправлення.
На підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», враховуючи, що ОСОБА_1 є інвалідом другої групи, суд не стягує з останнього судовий збір.
З огляду на вищенаведене, керуючись ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.5 ЗУ «Про судовий збір», суд -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п'ятдесят/ грн.
Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл. /Рівнен.обл./ 21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38012494, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA218999980313020149000017001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Рівненської апеляційного суду через Костопільський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяЛ. А. Грипіч