Справа № 545/2613/24
Провадження № 1-кп/545/739/24
27.06.2024 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
з участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024170440000344 від 31.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, а саме: у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту, терміном на 2 ( два ) місяці, заборонивши у період з 22 год 00 хв до 07 год 00 хв наступного дня залишати місце постійного проживання із покладенням наступних обов'язків:прибувати до суду за кожним викликом; не відлучатися за межі місця проживання без дозволу прокурора та суду, утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками у кримінальному проваджені; повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання
Обвинувачений ОСОБА_4 проти задоволення клопотання прокурора не заперечував
Суд, заслухавши думку сторін, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати , змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Згідно з вимогами ч.1-3 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного. Відповідно до ч. 6 цієї ж статті строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам, зокрема: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Прокурором в судовому засіданні доведено, наявність ризиків передбачених п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме, що будучі обвинуваченим у тяжкому злочині вчиненому під час іспитового терміну та будучі раніше засудженим Полтавським районним судом Полтавської області за ч.4 ст.75, 185 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, обвинувачений розуміючи, безальтернативність призначення покарання у вигляді тримання під вартою у разі визнання його винуватості, може переховуватись від суду, або вчинити інше кримінальне правопорушення. Окрім того, оскільки обвинувачений добре знайом із потерпілими суд вважає доведеним ризик незаконно впливу на останніх з його боку.
За таких обставин жоден із більш м'яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, визначеним ст.177 КПК України.
При вирішені питання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту суд також враховує положення ст.178 КПК України, зокрема, те, що обвинувальний акт скерований до суду, що свідчить про вагомість наявних доказів про вчинення, ОСОБА_4 кримінального правопорушення;тяжкість покарання, що загрожує особі у разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, його вік та стан здоров'я, відсутність міцність соціальних зв'язків в місці його постійного проживання, у тому числі відсутність в нього родини й утриманців, те що не підтримує спілкування із родичами; відсутність у обвинуваченого постійного місця роботи, його майновий стан; наявність судимості за ст.75, ч.4 ст.185 КК України, дотримання, обвинуваченим умов застосованого раніше домашнього арешту, наявність ризику продовження чи повторення протиправної поведінки.
За таких обставин, у зв'язку з тим, що провадження в Полтавському районному суді Полтавської області відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ще не закінчене та потребує певного часу для розгляду, враховуючи доведеність ризиків передбачених п.1,3,5, ч1 ст.177 КПК України,недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання зазначеним ризикам, враховуючи обставин передбачених ст. 178 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність продовжити стосовно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 22 години вечора до 7 години ранку із покладенням обов'язків відповідно до ч.5 ст.194 КПК України а саме прибувати до суду за кожним викликом; не відлучатися за межі Полтавського району та міста Полтави без дозволу прокурора або суду, утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками у кримінальному проваджені; повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 175-194 КПК України,
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 2 (два) місяці, а саме до 27 серпня 2024 року, заборонивши на цей період часу з 22 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 із покладенням наступних обов'язків:
1)прибувати до суду за кожним викликом;
2)не відлучатися за межі Полтавського району та міста Полтави без дозволу прокурора або суду
3)утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками у кримінальному проваджені;
4)повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання.
Згідно з ч. 4 ст.181 КПК України копію ухвали направити для виконання органу поліції - ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення.
Строк дії ухвали до 27.08.2024 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Полтавської окружної прокуратури.
Копію ухвали вручити негайно обвинуваченому ОСОБА_4 .
Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає .
Суддя: ОСОБА_1