Дата документу 26.06.2024Справа № 554/6522/24
Провадження № 2-о/554/272/2024
26 червня 2024 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сініцин Е.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Мачухівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Заявник - ОСОБА_1 , заінтересована особа - Мачухівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, направила на адресу Октябрського районного суду м. Полтави заяву про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заява підлягає розгляду в порядку ст.ст.293,315-318 ЦПК України, тобто в окремому провадженні.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
В ч.1 ст. 316 ЦПК України закріплено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
З матеріалів заяви вбачається, що заявник вказує адресу свого проживання - АДРЕСА_1 , що поза межами територіальної підсудності Октябрського районного суду м. Полтави та за підсудністю відноситься до юрисдикції Київського районного суду м. Полтави.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, приходжу до висновку, що дану заяву необхідно передати на розгляд за підсудністю до Київського районного суду м. Полтави.
Керуючись ч.1 ст.27, п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Мачухівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - передати на розгляд за підсудністю до Київського районного суду м. Полтави.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення.
Суддя Октябрського
районного суду Е.М. Сініцин.