Ухвала від 27.06.2024 по справі 553/2101/24

27.06.2024

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2101/24

Провадження № 1-кс/553/64/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Ленінського районного суду м. Полтави із згаданою скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування, в якій прохає поновити пропущений з поважних причин строк на оскарження бездіяльності слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, згідно поданої ним заяви та зобов'язати ТУ ДБР, розташоване у м. Полтаві, внести відомості про кримінальне правопорушення, згідно з його заявою про злочин від 11.04.2024 і розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства.

Згідно із ч.1 ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Виходячи з положень ст. 306 КПК України та загальних засад кримінального процесуального законодавства, яким судовий контроль за дотриманням прав, свобод і інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування покладено на слідчого суддю суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган, дії якого оскаржуються, зважаючи на те, що територіальний відділ Державного бюро розслідувань розташований поза межами територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Полтави, приходжу до висновку, що дана скарга подана з порушенням вимог щодо територіальної підсудності, а Ленінський районний суд м. Полтави не є органом, уповноваженим здійснювати її розгляд. При цьому особа, яка подала скаргу, не позбавлена права звернутися до Октябрського районного суду м. Полтави із аналогічною скаргою.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303 - 306 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути без розгляду заявникові.

Роз'яснити, що повернення скарги не позбавляє заявника права звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя

Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

Попередній документ
120025002
Наступний документ
120025004
Інформація про рішення:
№ рішення: 120025003
№ справи: 553/2101/24
Дата рішення: 27.06.2024
Дата публікації: 01.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (27.06.2024)
Дата надходження: 26.06.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИСОКИХ МАРИНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ВИСОКИХ МАРИНА СЕРГІЇВНА