Ухвала від 26.06.2024 по справі 922/5210/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

26 червня 2024 року м. ХарківСправа № 922/5210/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Почуєвій А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м.Харків

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Уют і комфорт, 142 Б, Корпус 2", м.Харків за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Акціонерного товариства "Харківобленерго", м.Харків

про стягнення 120147,46 грн.

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Уют і комфорт, 142 Б, Корпус 2" (надалі - відповідач) про стягнення 152099,02грн., з яких: 101512,80грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, 18850,08грн. пені, 5847,02грн. 3% річних, 25889,12грн. інфляційних втрат.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №03-905К від 01.01.2019 щодо оплати спожитої електричної енергії за період березень-квітень 2021 року, червень-липень 2021 року, грудень 2021 року, січень-лютий 2022 року, липень-серпень 2022 року, жовтень 2022 року, грудень 2022 року, січень-травень 2023 року, липень-вересень 2023 року.

Ухвалою від 18.12.2023 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Також даною ухвалою залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Харківобленерго" (надалі - третя особа).

11 січня 2024 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти вимог позивача заперечив у повному обсязі та просив у задоволенні позову відмовити.

Даний відзив було прийнято судом та долучено до матеріалів справи.

Також, 11.01.2024 від відповідача надійшла заява із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в якій він просив розглядати справу за участю всіх сторін в загальному позовному провадженні.

16 січня 2024 року від позивача надійшло клопотання про продовження строку подання відповіді на відзив, в якому він просив продовжити встановлений судом строк для подання відповіді на відзив до 26.01.2024.

Згідно з ухвалою від 16.01.2024 розгляд справи №922/5210/23 здійснюється за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Даною ухвалою також долучено до справи відзив відповідача на позовну заяву; продовжено позивачу процесуальний строк на подання відповіді на відзив до 26.01.2024, включно; зупинено провадження у справі до закінчення перегляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №911/1359/22 та оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень повного тексту постанови Верховного Суду у справі №911/1359/22.

25 січня 2024 року від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій він з доводами відповідача не погодився та наполягав на правомірності своїх позовних вимог.

Оскільки відповідь позивача на відзив була подана в межах строку, продовженого ухвалою від 16.01.2024, вона прийнята судом та долучена до матеріалів справи.

11 березня 2024 року від позивача надійшли додаткові пояснення у справі, з урахуванням постанови Східного апеляційного господарського суду від 23.11.2022 у справі №922/3448/21.

Суд прийняв додаткові пояснення позивача та долучив їх до справи.

24 травня 2024 року до суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження по справі.

Ухвалою від 28.05.2024 провадження у справі поновлено, підготовче засідання призначено на 26.06.2024 о 12:00.

06 червня 2024 року від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач зазначив, що 19 квітня 2024 року Верховним Судом у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду винесено Постанову у справі № 911/1359/22, якою прийшли до висновку про обов'язковість застосування учасниками ринку електроенергії норм постанов НКРЕКП, відповідно до яких на період дії в Україні воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування зупиняється нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" між учасниками ринку електричної енергії. Таким чином, Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" вважає за необхідне подати заяву про зменшення розміру позовних вимог та зазначити, що сума заборгованості відповідача перед позивачем на день подання цієї заяви складає: за спожиту електричну енергію за період березень-квітень 2021 року, червень-липень 2021 року, грудень 2021 року, січень-лютий 2022 року, липень-серпень 2022 року, жовтень 2022 року, грудень 2022 року, січень-травень 2023 року, липень-вересень 2023 року у сумі 101 512, 80 грн., нарахування по пені за період з 14.05.2019 по 28.05.2019, з 17.09.2019 по 25.09.2019, з 01.01.2022 по 31.01.2022 у сумі 735,96 грн., 3% річних у сумі 5 847,02 грн. та інфляційні втрати у сумі 25 889,12 грн. Загальна сума заборгованості - 133984,90 грн.

07 червня 2024 року від позивача надійшло уточнення заяви про зменшення розміру позовних вимог, в якому позивачем повідомлено, що АТ "Харківобленерго" передало ПрАТ "Харківенергозбут" обсяги спожитої електричної енергії за квітень 2024 року, що становлять -8271 кВт*год (мінус вісім тисяч двісті сімдесят один кіловат за годину). У зв'язку з вищезазначеним, позивачем було знято заборгованість відповідача за спожиту електричну енергію за ранні періоди заборгованості, а саме за березень-квітень 2021 року, червень-липень 2021 року. Таким чином, сума заборгованості відповідача перед позивачем на момент подання цієї заяви складає: за спожиту електричну енергію за період грудень 2021 року, січень-лютий 2022 року, липень-серпень 2022 року, жовтень 2022 року, грудень 2022 року, січень-травень 2023 року, липень-вересень 2023 року у сумі 87 675,36 грн., нарахування по пені за період з 14.05.2019 по 28.05.2019, з 17.09.2019 по 25.09.2019, з 01.01.2022 по 31.01.2022 у сумі 735,96 грн., 3% річних у сумі 5 847,02 грн. та інфляційні втрати у сумі 25889,12 грн. Загальна сума заборгованості - 120147,46грн.

У призначеному підготовчому засіданні представник позивача просила задовольнити заяву про зменшення розміру позовних вимог, з урахуванням додаткового поданого уточнення.

Відповідач та третя особа своїх представників у підготовче засідання не направили, причини неявки суду не повідомили.

Про дату, час та місце даного засідання повідомлений згідно з ч.ч.5, 7 ст.6 ГПК України шляхом направлення ухвали від 28.05.2024 в електронній формі до Електронного кабінету відповідача із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Відповідно до п.2 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. У даному випадку судом отримано відповідні повідомлення щодо відповідача та третьої особи 28.05.2024.

Розглянувши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, а також додатково подане уточнення, суд зазначає наступне.

Пунктом 2 частини 2 статті 46 ГПК України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 статті 46 ГПК України встановлено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Враховуючи те, що подані позивачем заява про зменшення розміру позовних вимог, а також уточнення до неї відповідають вимогам процесуального законодавства та позивачем надано належні докази їх направлення на адресу інших учасників справи, вони визнаються судом такими, що підлягають задоволенню.

У зв'язку з цим, у даній справі розглядаються позовні вимоги про стягнення з відповідача 120147,46грн., з яких: 87675,36грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, 735,96грн. пені, 5847,02грн. 3% річних, 25889,12грн. інфляційних втрат.

Суд зазначає, що відповідно до частини 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на необхідність надання учасникам справи можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

За результатами підготовчого засідання судом оголошено перерву до 24.07.2024 об 11:30.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про зменшення розміру позовних вимог від 06.06.2024, з урахуванням Уточнення заяви про зменшення розміру позовних вимог від 06.06.2024, задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Повідомити учасників справи, що наступне підготовче засідання відбудеться "24" липня 2024 р. об 11:30 в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал №128.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 27.06.2024.

Суддя М.В. Калантай

Попередній документ
120024663
Наступний документ
120024665
Інформація про рішення:
№ рішення: 120024664
№ справи: 922/5210/23
Дата рішення: 26.06.2024
Дата публікації: 01.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.08.2024)
Дата надходження: 11.12.2023
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
26.06.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
24.07.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
09.08.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
14.08.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
23.08.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
12.11.2024 09:30 Східний апеляційний господарський суд
09.12.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
суддя-доповідач:
КАЛАНТАЙ М В
КАЛАНТАЙ М В
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
142 б, корпус 2", орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
3-я особа:
АТ "Харківобленерго"
3-я особа позивача:
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Уют і комфорт, 142 Б, корпус 2"
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Уют і комфорт
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Уют і комфорт, 142 Б, корпус 2"
заявник:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Уют і комфорт, 142 Б, корпус 2"
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Уют і комфорт, 142 Б, корпус 2"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
представник заявника:
Жукова Валентина Михайлівна
представник позивача:
ТОВСТИК АННА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-учасник колегії:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА