Ухвала від 27.06.2024 по справі 922/2163/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"27" червня 2024 р. м ХарківСправа № 922/2163/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" (вул.Миру, буд. 2-А, с. Покровське, Красноградський р-н, Харківська обл., 63335; код ЄДРПОУ 32184916)

до Красноградської міської ради Харківської області (вул.Бєльовська, буд. 94, м. Красноград, Харківська обл., 63304; код ЄДРПОУ 04058686)

про визнання укладеною додаткової угоди до договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Надія" (код ЄДРПОУ 32184916) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Красноградської міської ради Харківської області (код ЄДРПОУ 04058686) про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 04.12.2012 №90/12, який зареєстровано в Управління Держкомзему у Красноградському районі Харківської області, про що у книзі записів державної реєстрації договорів оренди зроблено запис № 632330004001778 від 12.12.2012, про продовження строку дії договору на той же строк та на тих же умовах. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач, чітко дотримуючись умов договору та додаткових угод, вчасно звернувся до відповідача за продовженням строку дії договору на 7 років, проте рішенням Красноградської міської ради LXVII сесії VIII скликання від 22.02.2024 № 4300-VIII позивачу було відмовлено у продовженні терміну дії договору оренди землі.

Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що позов подано з порушенням ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до позовної заяви не додано докази, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, за подання даного позову з вимогами немайнового характеру: визнання укладеною додаткової угоди до договору, позивач, з урахуванням приписів ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", мав сплатити судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Проте, доказів сплати судового збору позивачем до позовної заяви не додано.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали доказів сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Керуючись ст. 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня отримання даної ухвали на подання доказів сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Звернути увагу позивача, що згідно ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 27.06.2024.

Суддя Н.М. Кухар

Попередній документ
120024564
Наступний документ
120024566
Інформація про рішення:
№ рішення: 120024565
№ справи: 922/2163/24
Дата рішення: 27.06.2024
Дата публікації: 01.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (15.07.2024)
Дата надходження: 24.06.2024
Предмет позову: визнання укладеною угоди
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КУХАР Н М
відповідач (боржник):
Красноградська міська рада
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Надія"
представник позивача:
Дергачов Віктор Сергійович