26 червня 2024 рокуСправа № 921/443/23
у складі судді Хома С.О.
за участю секретаря судового засідання: Кульчицька Д.О.
розглянувши матеріали справи № 921/443/23
Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 08.10.2021, орган № 6133, має статус ФОП
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)
За участю представників, які були присутні до виходу суду в нарадчу кімнату:
-боржника: не з'явився;
-представника боржника: не з'явився;
-керуючий реструктиризацією: не з'явився;
-кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр»: Арсемікова Інна Василівна, довіреність № 72 від 07.02.2024 (в режимі відеоконференції);
-кредитора Головного управління ДПС у Тернопільській області: не з'явився.
Суть справи.
Ухвалою від 10.06.2024 повідомлено учасників справи, що засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 26.06. 2024 на 11 год. 00 хв.
25.06.2024 через систему «Електронний суд» від представника боржника надійшло Клопотання № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 25.06.2024 (вх. №5050 від 25.06.2024), в якому зазначає, що у зв'язку з перебуванням представника боржника Півторак Володимира Михайловича у відпустці з 24.06.2024 по 28.06.2024 включно та неможливість прийняти участь в даному судовому засіданні та необхідністю надати прийняти участь у даному судовому засіданні, просить суд відкласти розгляд справи на пізнішу дату.
26.06.2024 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого надійшла Заява №52 від 24.06.2024 (вх. №5053 від 26.06.2024) про відкладення розгляду справи, в якій зазначає, що у зв'язку із великим об'ємом інформації, що готується арбітражним керуючим по даній справі та неможливістю надати її до дати призначеного засідання, просить суд відкласти розгляд справи на пізнішу дату та продовжити процесуальний строк для підготовки та надання усіх зібраних матеріалів по дані справі, на підтвердження раніше поданих заяв та клопотань.
26.06.2024 через систему «Електронний суд» від представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» надійшла Заява № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 25.06.2024 (вх. №5067 від 26.06.2024), в якій просить суд:
1. Прийняти дану заяву ТОВ «Коллект Центр» до розгляду.
2. відмовити в задоволенні клопотання про перехід до процедури погашення заборгованості від 03.06.2024.
3. Зобов'язати боржника - надати пояснення з приводу її бездіяльності щодо працевлаштування, а також надати пояснення за який рахунок вона живе та забезпечує себе всім необхідним, а також оплачує витрати пов'язані з розглядом даної справи про неплатоспроможність.
4. Зобов'язати боржника розробити план реструктуризації, який буде погашати заборгованість перед кредитором.
5. Зобов'язати арбітражного керуючого повторно звернутись до Управління Державної реєстрації місця проживання особи ТМР та Тернопільський РАЦС для встановлення родинних зв'язків боржника.
6. Зобов'язати арбітражного керуючого повторно скликати збори кредиторів шляхом опитування чи заочного голосування на керуючись п. 1-6 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства, без безпосередньої участі у зборах кредиторів за допомогою опитування.
В судове засідання боржник не з'явився.
В судове засідання представник боржника не з'явився.
В судове засідання керуючий реструктуризацією не з'явився.
В судове засідання представник кредитора Головного управління ДПС у Тернопільській області не з'явився.
В судове засідання з'явився представник кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» в режимі відеоконференції.
Частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Згідно частини 5 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.
У зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, витребуванням документів в арбітражного керуючого, суд вважає за необхідне відкласти засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №921/443/23.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1.Відкласти засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 22 липня 2024 року на 12 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, поверх 5.
2.Арбітражному керуючому Микитів Олегу Ігоровичу повністю виконати вимоги ухвали суду від 08.03.2024 та від 08.05.2024 ( вимагається ПОВТОРНО).
3.Арбітражному керуючому Микитів Олегу Ігоровичу в строк до 17.07.2024 надати розрахунок (основна винагорода, витрати) до Звіту про нарахування та виплату грошовї винагороди арбітражного керуючого та здійснення та відшкодування його витрат в процедурі реструктуризації боргів боржника з доказами на підтвердження понесення таких витрат та з доказами включення в порядок денний питання щодо затвердження такого Звіту та з доказами на підтвердження розгляду даного питання на зборах кредиторів (протокольне рішення з даного питання).
4.Арбітражному керуючому Микитів Олегу Ігоровичу, представнику боржника Півтораку Володимиру Михайловичу, кредитору - Головному управлінню ДПС у Тернопільській області в строк до 17.07.2024 надати письмові пояснення (заперечення) на Заяву № без номера документ сформований в ситемі "Електронний суд" 25.06.2024 (вх.№5067 від 26.06.2024) представника кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр"
5.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
6.Ухвалу надіслати:
-представнику боржника адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»);
-арбітражному керуючому Микитів Олегу Ігоровичу (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»);
-Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»).
-Головному управлінню ДПС у Тернопільській області (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний суд»).
Ухвалу підписано: 27 червня 2024 року.
Суддя С.О. Хома