Ухвала від 25.06.2024 по справі 7/127

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

25.06.2024 р. Справа № 7/127(917/649/24)

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА", 37500, Полтавська обл., Лубенський р-н, с. Остапівка, ідент. код 30380232, в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича, 29016, м. Хмельницький, вул. Львівське шосе, 33/2, к. 91

до Фермерського господарства "КАРАТ АТ", 37543, Полтавська область, Лубенський район, с. Остапівка, вул. Калинова, 11А, вк. 1, ідент. код 43633826

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області знаходиться справа про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА".

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "НИВА" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича 08.04.2024 року звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою № 08/127/-СПВМ (вх. № 690/24) до Фермерського господарства "КАРАТ АТ" про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2024 року цей позов був переданий на розгляд судді Білоусову С.М.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона подана з додержанням вимог ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно п. 2 статті 7 Кодексу України з питань банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи зазначене, суд ухвалою від 22.04.2024 року прийняв справу № 7/127(917/649/24) до свого провадження в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

01.05.2024 року від позивача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича надійшло клопотання за вих. № 24/127/649-ск від 24.04.2024 року (вх. № 6079), у якому заявник просить суд залучити до участі у розгляді даної справи в якості третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвалою суду від 03.05.2024 року задоволено вищевказане клопотання та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

14.06.2024 року від Фермерського господарства "КАРАТ АТ" надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 8432, вх № 8436) в якому відповідач проти задоволення позову заперечує та просить суд застосувати строки позовної давності.

Дослідивши матеріали справи, зокрема, позовну заяву, судом встановлено, що позивач посилається на те, що станом на дату відкриття спадщини (у зв'язку із смертю ОСОБА_3 07.05.2019 р.), власником об'єктів нерухомості: “критий тік №2”, загальною площею: 723,0 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 в та “зерносховище №1”, загальною площею: 787,1 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , було Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “НИВА” (далі - СТОВ “НИВА”/позивач), а тому майно не могло бути предметом спадщини після померлого - ОСОБА_3 та не могло перейти його спадкоємцю (відповідачу). Однак доказів на підтвердження вищевказаного в матеріалах справи відсутні.

Також в матеріалах справи відсутні відомості, щодо виконання Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "НИВА" рішення суду від 14.11.2019 по справі 7/127 відповідно до якого від товариства з обмеженою відповідальністю "Гранум-Трейд АПК" (ідент. код ЄДРПОУ 37863301, м.Полтава, вул.Коцюбинського, 8, кв.3) витребувано на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" (ідент. код 30380232, Полтавська область, Лубенський район, с.Остапівка) наступне нерухоме майно: нежитлову будівлю критий тік № 2, загальною площею 723,0 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 в; нежитлову будівлю зерносховище № 1, загальною площею 787,1 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; нежитлову будівлю зерносховище току, загальною площею 363,8 кв.м, вимощення I, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

За приписами ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до п. 2, п. 4 ч. 3 ст. 2 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення принципу рівності, змагальності сторін та для об'єктивності при розгляді даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у позивача:

- докази (витяг з ДРРП та ін.), які станом на дату відкриття спадщини (у зв'язку із смертю ОСОБА_3 07.05.2019 р.) підтверджують, що власником об'єктів нерухомості: “критий тік №2”, загальною площею: 723,0 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 в та “зерносховище №1”, загальною площею: 787,1 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , було Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “НИВА” ;

- відомості щодо виконання Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "НИВА" рішення суду від 14.11.2019 року по справі 7/127.

Керуючись ст. ст. 2, 234, 235 Господарського процесуального кодексу, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати позивача надати до суду строком до 15.07.2024 року:

- докази (витяг з ДРРП та ін.), які станом на дату відкриття спадщини (у зв'язку із смертю ОСОБА_3 07.05.2019 р.) підтверджують, що власником об'єктів нерухомості: “критий тік №2”, загальною площею: 723,0 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 в та “зерносховище №1”, загальною площею: 787,1 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , було Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “НИВА” ;

- відомості щодо виконання Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "НИВА" рішення суду від 14.11.2019 року по справі 7/127.

2. Ухвалу надіслати позивачу через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.