65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про повернення заяви без розгляду
"27" червня 2024 р.м. Одеса Справа № 923/1354/14
Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області (вх. №2-1059/24 від 25.06.2024), подану по справі, -
за позовом: прокурора Комсомольського району м. Херсона в інтересах держави в особі Комишанської селищної ради м. Херсона,
до відповідача: приватного підприємця Балюк Світлани Миколаївни
про стягнення 10 615, 31 грн.
Рішенням Господарського суду Херсонської області від 02.12.2014 у справі №9123/1354/14 позовні вимоги Прокурора Комсомольського району м. Херсона в інтересах держави в особі Комишанської селищної ради м. Херсона було задоволено, присуджено до стягнення з приватного підприємця Балюк Світлани Миколаївни на користь Комишанської селищної ради м. Херсона заборгованість з орендної плати в сумі 10615,31 грн., присуджено до стягнення з відповідача в дохід спеціального фонду Державного бюджету судові витрати в сумі 1827,00 грн.
22.12.2014 Господарським судом Херсонської області було виданого накази про примусове виконання рішення від 02.12.2014.
25.06.2024 до суду від Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області надійшла заява, по тексту якої заявник просить суду замінити сторону виконавчого провадження у справі №923/1354/14 шляхом заміни стягувача з Комишанської селищної ради м. Херсона на її правонаступника - Херсонську міську раду.
Згідно з ч. 2 ст. 170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Херсонською міською військовою адміністрацією Херсонського району Херсонської області на підтвердження направлення заяви на адресу відповідача було надано суду накладну від 20.06.2024, зі змісту якої вбачається направлення на адресу приватного виконавця Балюк Світлани: 73490, Херсонська область, Херсонський район, Комишани, поштового відправлення.
Суд зазначає, що метою надсилання іншим учасникам справи заяв, скарг, клопотання чи заперечення, відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України, є можливість скористатися учасникам справи правом на подання заперечення щодо їх задоволення.
Проте, з наданих заявником доказів неможливо встановити як факт направлення на адресу саме відповідача, тобто приватного підприємця Балюк Світлани Миколаївни, будь-яких документів, так і факт направлення безпосередньо заяви про заміну сторони правонаступником, оскільки опис вкладення суду наданий не був. При цьому, на адресу прокурора, який також є учасником даного судового процесу, заява взагалі направлена не була.
З огляду на викладене, господарський суд доходить висновку, що накладна від 20.06.2024 не може бути належним доказом виконання Херсонською міською військовою адміністрацією Херсонського району Херсонської області обов'язку, передбаченого ч. 2 ст. 170 ГПК України, що, з урахуванням відсутності доказів направлення заяви на адресу прокурора, свідчить про необхідність повернення заяви без розгляду згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 170, 234, 334 ГПК України, -
1. Повернути Херсонській міській військовій адміністрації Херсонського району Херсонської області заяву без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.
Суддя С.П. Желєзна