Справа № 634/140/21
Провадження № 2/529/7/24
26 червня 2024 року Диканський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Кириченко О.С., розглянувши у приміщенні суду в селищі Диканька Полтавської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Семоненко Наталі Геннадіївни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (Фермерського) господарства "Мрія", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання договору оренди недійсним,
У провадженні Диканського районного суду Полтавської області перебуває вказана цивільна справа.
Судове засідання у вказаній справі було призначено на 11:00 год. 26 червня 2024 року.
26 червня 2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Семоненко Н.Г. про витребування доказів у справі. Представник позивача просить витребувати з Відділу земельних відносин, охорони навколишнього природного середовища та екології Сахновщинської селищної ради інформацію про середню ставку орендної плати за користування змельною ділянкою сільськогосподарського призначення по Сахновщинському районі Харківської області у 2016 році. Необхідність витребування вказаної інформації мотивована тим, що вона необхідна для підтвердження факту укладення ОСОБА_3 договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення від 39.05.2016 під впливом тяжкої обставини і на вкрай невигідних умовах, вказана інформація необхідна для повного та об'єктивного розгляду справи. Необхідність витребування судом вказаної інформації обґрунтована тим, що представник відповідача не надав цю інформацію, хоча зобов'язувався в судовому засіданні її надати суду. Зазначене клопотання представник позивача просила розглянути за її та позивача відсутності.
Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 3, п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до частин 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Частиною 2 статті 83 ЦПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
При застосуванні процесуальних норм належить уникати надмірного формалізму, який у трактуванні процесуального законодавства визнається неправомірним обмеженням права на доступ до суду як елемента права на справедливий суд згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Враховуючи те, що хоча клопотання про витребування доказів подане вже на стадії судового розгляду справи, тобто з порушенням передбачених ч. 2 ст. 84 ЦПК України строків, однак враховуючи те, що вказана у клопотанні інформація необхідна для повного та об'єктивного розгляду справи, всебічного з'ясування всіх обставин справи, з метою уникнення надмірного формалізму, для забезпечення реалізації права позивача на надання доказів у справі та доступу до правосуддя, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню у повному обсязі.
У зв'язку із витребуванням доказів у справі, судовий розгляд справи підлягає відкладенню на 14:30 год. 23 липня 2024 року.
Враховуючи значну віддаленість місця знаходження представника позивача від місця проведення судового засідання у справі, труднощі у транспортному сполученні через воєнний стан в Україні, беручи до уваги раніше подане клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, з метою оперативного та об'єктивного розгляду справи, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд вважає за необхідне провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції за участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Семоненко Н.Г. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС із її кабінету у цій підсистемі.
Враховуючи значну віддаленість місця знаходження позивача ОСОБА_1 , представника відповідача від місця проведення судового засідання у справі, труднощі у транспортному сполученні через воєнний стан в Україні, беручи до уваги раніше подану заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, з метою оперативного та об'єктивного розгляду справи, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд вважає за необхідне провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції, доручивши Сахновщинському районному суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача СФГ "Мрія" - адвоката Лаврова В.В.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 84, 212, 260, 261 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Семоненко Наталі Геннадіївни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (Фермерського) господарства "Мрія", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання договору оренди недійсним - задовольнити.
Витребувати від Відділу земельних відносин, охорони навколишнього природного середовища та екології Сахновщинської селищної ради, місцезнаходження: 64501, Харківська область, Красноградський район, селище Сахновщина, вул. Шмідта, 10, інформацію про середню ставку орендної плати за користування змельною ділянкою сільськогосподарського призначення по Сахновщинському районі Харківської області у 2016 році.
Зобов'язати Відділ земельних відносин, охорони навколишнього природного середовища та екології Сахновщинської селищної ради надати Диканському районному суду Полтавської області вказану вище витребувану інформацію до 22 липня 2024 року.
Відповідно до частин 6-7 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до частин 8, 9 статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Судове засідання у вказаній цивільній справі відкласти на 14:30 год. 23 липня 2024 року, яке відбудеться в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Диканька, вул. Івана Мазепи, 11-А.
В судове засідання викликати учасників справи.
Судове засідання у справі провести у режимі відеоконференції між Диканським районним судом Полтавської області та Сахновщинським районним судом Харківської області.
Судове засідання у вказаній цивільній справі, яке призначене на 14:30 год. 23 липня 2024 року, провести в режимі відеоконференції за участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Семоненко Наталі Геннадіївни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС із її кабінету у цій підсистемі.
Доручити Сахновщинському районному суду Харківської області, що знаходиться за адресою: Харківська область, Красноградський район, смт Сахновщина, вул. Шмідта, 8, забезпечити проведення судового засідання у вказаній справі, призначеного на 14:30 год. 23 липня 2024 року, в режимі відеоконференції за участі позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Селянського (фермерського) господарства "Мрія" - адвоката Лаврова Володимира Віталійовича.
Копію ухвали негайно надіслати до Відділу земельних відносин, охорони навколишнього природного середовища та екології Сахновщинської селищної ради для виконання в частині надання суду витребуваної інформації.
Копію цієї ухвали негайно надіслати учасникам справи для відому, а до Сахновщинського районного суду Харківської області для організації її виконання в частині забезпечення проведення судового засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.С. Кириченко