27.06.2024 Справа № 914/982/24
місто Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т. Я. розглянув за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судових засідань та повідомлення сторін справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Макартранс» (надалі - ТОВ «Макартранс» або Позивач),
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнстор» (надалі - ТОВ «Грейнстор» або Відповідач),
про:стягнення 165' 000,00 гривень.
I. ПРОЦЕДУРИ.
1. Позивач звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Відповідача про стягнення 165' 000,00 гривень.
2. Ухвалою від 22.04.2024 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судових засідань.
3. Відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження у справі 07.05.2024 (ідентифікатор поштового відправлення 0600913018670) (а. с. 39). Отже, належним чином та завчасно обізнаний про розгляд справи та процесуальні строки.
4. Зважаючи на закінчення строку розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити це рішення.
II. АРГУМЕНТИ СТОРІН.
Позиція позивача.
5. Відповідач у порушення умов договору перевезення від 05.07.2022 № 0507/2022 не оплатив повної вартості перевезення.
6. Предметом позову є стягнення 165' 000,00 грн основного боргу.
7. Підставою позову є порушення Відповідачем положень договору про перевезення вантажів № 0507/2022 від 05.07.2022.
8. Позивач зазначив у позові, що попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат складається з таких сум:
8.1. 2' 422,40 грн витрат на оплату судового збору.
8.2. 5' 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Заперечення відповідача.
9. Відповідач не заперечив позову.
III. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА.
10. Відповідно до частини першої та другої статті 307 Господарського кодексу України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити ввірений їй другою стороною (вантажовідправником) вантаж до пункту призначення в установлений законодавством чи договором строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (вантажоодержувачу), а вантажовідправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.
11. Відповідно до частини першої статті 916 Цивільного кодексу України за перевезення вантажу стягується провізна плата у розмірі, що визначається за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами.
12. Позивач уклав з Відповідачем договір про перевезення вантажів № 0507/2022 від 05.07.2022 (далі - Договір) (а. с. 17-20). Відповідно до пункту 1.1 цього Договору замовник (Відповідач) доручає виконавцю (Позивачу) перевезти вантаж та оплачує перевезення, а виконавець надає транспортні засоби для перевезення вантажу та доставляє вантаж у пункт призначення вантажоодержувачу, вказаному у супровідних документах в обумовлений сторонами термін.
13. Пунктами 3.1-3.4 Договору встановлено, що вартість перевезення узгоджується сторонами на кожен рейс у заявці. Розрахунок за надані послуги здійснюється в національній валюті України (гривнях) шляхом перерахування коштів замовником на розрахунковий рахунок виконавця. Підтвердженням факту надання послуг є оригінал товарно-транспортної накладної з відміткою відправника вантажу, перевізника, виконавця, одержувача вантажу, або інший документ, що передбачений чинним законодавством України та/або міжнародними договорами і підтверджує отримання вантажу вантажоодержувачем.
14. Сторони погодили перевезення вантажу, вартість якого становить 305 євро за тонну за курсом НБУ на день завантаження, що підтверджується заявкою № 0808/20 (а. с. 24).
15. Згідно з пунктом 3.3 Договору підтвердженням факту надання послуг є оригінал товарно-транспортної накладної з відміткою відправника вантажу… або інший документ, що передбачений законодавством України та/або міжнародними договорами і підтверджує отримання вантажу вантажоодержувачем.
16. Позивач здійснив перевезення вантажу, що підтверджується міжнародною товарно-транспортною накладною № 924242 з відбитками печатки вантажоодержувача (а. с. 25). Дата завантаження - 11.08.2022. Крім того, факт належно здійсненого перевезення підтверджується актом виконаних робіт № 03/1413 від 19.08.2022 (а. с. 23) на суму 281' 439,03 гривень.
17. Позивач виставив Відповідачу рахунок на оплату 281' 439,03 грн за надані послуги перевезення (а. с.13). Доказів оплати послуг перевезення немає у матеріалах справи. Позивач стверджує, а відповідач не заперечує, що надані послуги оплачено частково, в розмірі 116' 439,03 гривень.
18. Позивач скеровував Відповідачу претензію № 28/03/24-1 від 28.03.2024 (а. с. 14-15) з вимогою оплатити заборгованість в розмірі 165'000,00 грн, про що свідчать накладна, фіскальний чек та опис вкладення (а. с. 9, 10). Відповідач отримав цю претензію 02.04.2024 (а. с. 11), проте залишив її без реагування.
19. Отже, позовні вимоги про стягнення основної заборгованості у сумі 165' 000,00 грн є обґрунтованими та підлягають до задоволення.
IV. СУДОВІ ВИТРАТИ.
Розподіл витрат на професійну правничу допомогу.
20. Позивач не надав суду доказів понесення ним витрат на професійну правничу допомогу саме у розмірі 5' 000,00 грн, докази обсягу наданої правничої допомоги тощо (до прикладу, акти здачі-приймання наданих послуг). Таким чином, на етапі ухвалення рішення суду суд не вирішує питання розподілу витрат на професійну правничу допомогу. Водночас процесуальне законодавство передбачає можливість ухвалення додаткового рішення.
Розподіл витрат на оплату судового збору.
21. Витрати на оплату судового збору покладаються на Відповідача на підставі статті 129 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 73, 74, 76, 77, 78, 79, 91, 114, 238, Господарського процесуального кодексу України, суд
Вирішив:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнстор» (адреса: 81121, Львівська область, Пустомитівський район, село Муроване, вулиця Затишна, будинок 1; ідентифікаційний код 39135336) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Макартранс» (адреса: 44101, Волинська область, Ковельский район, смт. Ратне, вулиця Нова, будинок 6; ідентифікаційний код 407799729) 165' 000 (сто шістдесят п'ять тисяч) грн 00 коп. основного боргу та 2' 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. відшкодування витрат на оплату судового збору.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції в порядку та строки, які визначені статтями 254, 256 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційну скаргу подають безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду.
Суддя Рим Т.Я.