26.06.2024 р. Справа № 914/1347/24
м.Львів
за первіним позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів
до відповідача: Приватного підприємства «ЯРО-БУД», м.Миколаїв Стрийського району Львівської області
про стягнення 464862,99 грн недоврахованої електричної енергії.
за зустрінчим позовом: Приватного підприємства «ЯРО-БУД», м.Миколаїв Стрийського району Львівської області
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів
про визнання незаконним та скасування рішення комісії з розглядів актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, що оформлене двома пратоколами від 22.12.2023 №037302-а, №037301-а щодо нарахування недоврахованої електроенергії в сумі 464862,99 грн.
Суддя Кітаєва С.Б.
При секретарі Сосницькій А.А.
Представники сторін:
від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_1 -представник
від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_2 -представник
Суть спору:
На розгляд Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до Приватного підприємства «ЯРО-БУД» про стягнення 464862,99 грн недоврахованої електричної енергії.
Ухвалою суду від 29.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 26.06.2024.
19.06.2024 зареєстровано зустрічну позовну заяву Приватного підприємства «ЯРО-БУД» до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», про визнання незаконним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, що оформлене двома протоколами від 22.12.2023 №037302-а, №037301-а щодо нарахування недоврахованої електроенергії в сумі 464862,99 грн.
Ухвалою суду від 24.06.2024 прийнято зустрічну позовну заяву, вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом та призначено підготовче засідання для спільного розгляду зустрічного позову разом із первісним позовом на 26.06.2024.
19.06.2024, за вх.№16210/24, від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) надійшов відзив на позовну заяву.
19.06.2024, за вх.№2399/24, від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ЛМКП «Айсберг».
24.06.2024, за вх.№16526/24, через систему «Електронний суд» від представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) надійшла відповідь на відзив .
Представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) в підготовче засідання 26.06.2024 з'явилася, просив відкласти розгляд справи з метою надання відзиву на зустрічний позовом та пояснень щодо заяви про залучення третьої особи.
Представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) в підготовче засідання 26.06.2024 з'явилася, також просив відкласти розгляд справи з метою надання відповіді на відзив за зустрічним позовом.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України у виняткових випадках для належної підготовки для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст., 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строки підготовчого провадження на 30 днів.
2. Підготовче засідання відкласти на 14.08.24 на 14:00 год.
3. Сторонам: явка повноважних представників в підготовче засідання.
4. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.
5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.
Суддя Кітаєва С.Б.