Справа № 536/1182/24
Провадження № 2-о/524/196/24
27.06.2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
Головуючого - судді Предоляк О.С.,
присяжних: Матвійко В.І., Романової Ю.В.,
при секретарі судового засідання Лапік К.В.,
представника особи відносно якої вирішується клопотання ОСОБА_1 - адвоката Ковальчука О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за клопотанням ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Пришибської сільської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-
ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.
У судовому засіданні суд поставив питання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_1 з метою визначення його психічного стану.
Представник особи відносно якої вирішується клопотання ОСОБА_1 - адвокат Ковальчук О.М. не заперечує проти задоволення клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.
Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування виконавчого комітету Пришибської сільської радипросить розглянути справу без участі їх представника.
Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Вислухавши заявлене клопотання, заслухавши думку учасників процесу з приводу нього, суд вважає, що для встановлення психічного стану ОСОБА_1 , необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.
Також, відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд вважає за можливе зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст.105, 252, 258-261, 298 ЦПК України, суд,-
Призначити у справі за клопотанням ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
1.Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійким психічним захворюванням (яким саме)?
2.Чи здатний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 536/1182/24 за заявою ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, та медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати від Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Провадження по справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О.С. Предоляк
Присяжні: В.І. Матвійко
Ю.В. Романова