79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
25.06.2024 Справа № 914/2553/23
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Гудими Р.О.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ ФІНАНС", м. Київ
про грошові вимоги до боржника: ОСОБА_1 на суму 8 782 779 грн. 87 коп.
у справі за заявою: ОСОБА_1 , м. Дрогобич Львівської області
про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
за участю представників кредиторів:
від ТзОВ "Світ Фінансів": не з'явився
від АТ "Ощадбанк": ОСОБА_2 - адвокат
від Обухівського ВДВС в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ): не з'явився
від боржника: ОСОБА_3 - адвокат
керуючий реалізацією: Пузирний Т.М. - арбітражний керуючий
від ТзОВ "Фінансова компанія "ДЕПТ ФІНАНС": Ключинський К.Л. - адвокат
ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку норм ст.115 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 14.09.2023 р. (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 28.08.2023 р. про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху) заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 17.10.2023.
Ухвалою суду від 17.10.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Пузирного Тараса Миколайовича; попереднє засідання суду призначено на 12.12.2023.
Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 19.10.2023 за №71645.
Ухвалою суду від 12.12.2023 продовжено строк проведення попереднього засідання суду; попереднє засідання суду відкладено на 09.01.2024.
Ухвалою суду від 09.01.2024 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 6 863 646 грн 44 коп., що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а саме: Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" в розмірі 314 819 грн 04 коп.; Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ фінансів" в розмірі 6 548 827 грн 40 коп. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, призначено на 13.02.2024 року.
В судовому засіданні 13.02.2024 судом розглянуто заяву Обухівського ВДВС в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з грошовими вимогами до боржника на суму 142 959 грн 49 коп. (в т.ч. 6 056 грн 00 коп. судового збору), за результатами розгляду якої винесено ухвалу про їх визнання.
Ухвалою суду від 13.02.2024 продовжено строк дії мораторію на задоволення вимог кредиторів та процедури реструктуризації боргів боржника. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, відкладено на 12.03.2024.
Ухвалою суду від 12.03.2024 засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, відкладено на 09.04.2024.
Постановою Господарського суду Львівської області від 09.04.2024 ОСОБА_1 визнано банкрутом і введено процедуру погашення боргів боржника; керуючим реалізацією майна у справі призначено арбітражного керуючого Пузирного Тараса Миколайовича; засідання суду призначено на 25.06.2024.
Повідомлення про визнання ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 10.04.2024 р. за №72938.
10.04.2024 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ ФІНАНС" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 на суму 8 782 779 грн. 87 коп. (в т.ч. 6 265 109 грн. 65 коп. - забезпечені заставою(іпотекою)), яку ухвалою суду від 15.04.2024 прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.06.2024.
29.04.2024 керуючий реалізацією надіслав на електронну адресу суду повідомлення від 29.04.2024 про результати розгляду грошових вимог кредиторів ф.о. ОСОБА_1 , в якому зазначено, що керуючий реалізацією частково визнає вимоги ТзОВ "Фінансова компанія "ДЕПТ ФІНАНС", а саме в розмірі 2 121 984,13 грн. - залишок заборгованості за кредитним договором та 6 056,00 грн. судового збору. Решта вимог в розмірі 6 265 109,65 грн. які забезпечені іпотекою, то такі заявлені безпідставно.
Керуючий реалізацією в судовому засіданні 25.06.2024 повідомив, що вимоги ТзОВ "Фінансова компанія "ДЕПТ ФІНАНС" визнає частково, відповідно до повідомлення про результати розгляду грошових вимог.
Представник боржника погодився з позицією керуючого реалізацією.
Представник ТзОВ "Фінансова компанія "ДЕПТ ФІНАНС" в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, просив визнати вимоги повністю.
Представник кредитора (АТ "Ощадбанк") вирішення заяви ТзОВ "Фінансова компанія "ДЕПТ ФІНАНС" з грошовими вимогами залишає на розсуд суду.
Розглянувши заяву ТзОВ "Фінансова компанія "ДЕПТ ФІНАНС" з грошовими вимогами до боржника, в якій кредитор просить визнати грошові вимоги в розмірі 8 782 779 грн. 87 коп., в т.ч. 6 265 109 грн. 65 коп., які забезпечені заставою(іпотекою)), дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.
Між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» 28.12.2006 було укладено кредитний договір № 638/ПВ- 06, відповідно до якого боржнику було відкрито невідновлювальну кредитну лінію з лімітом кредитування: 150 000 доларів СІЛА, зі сплатою 13,5% річних за користування кредитними коштами та терміном повернення кредиту - 27.11.2011.
Виконання зобов'язань за кредитним договором № 638/ПВ- 06 від 28.12.2006 року, забезпечувалось Іпотечним договором від 28.12.2006 №638/ФКВ-06, укладеним між ОСОБА_1 та ТзОВ «Український промисловий банк» (нотаріально посвідчений та зареєстрований в реєстрі за №9304, 9305), за яким в іпотеку банку було передано земельну ділянку площею 1,9831 га, розташовану на території Тарасівської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3222486600:04:004:0141.
Також, між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» 02.07.2007 було укладено кредитний договір №892/ФКВ-07, відповідно до якого боржнику було відкрито невідновлювальну кредитну лінію з лімітом кредитування: 74 000 доларів США, зі сплатою 14,2% річних за користування кредитними коштами та терміном повернення кредиту - 02.07.2012.
Виконання зобов'язань за кредитним договором № №892/ФКВ-07 від 02.07.2007 року, забезпечувалось Іпотечним договором від 02.07.2007 №892/2фквіп-07, укладеним між ОСОБА_1 та ТзОВ «Український промисловий банк» (нотаріально посвідчений та зареєстрований в реєстрі за №3467), за яким в іпотеку банку було передано земельну ділянку площею 0,0599 га. Кадастровий номер: 3222481601:01:051:0346, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Належне виконання ТзОВ «Український промисловий банк» умов кредитних договорів № 638/ПВ- 06 та №892/ФКВ-07 і надання боржнику кредитних коштів підтверджується заочним рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 03.12.2009 у справі №2-2131/09, яким встановлено борг ОСОБА_1 за кредитним договором № 638/ПВ-06 у розмірі: 154 705,81 доларів США, гривневий еквівалент 1 191 234,74 грн., пеня 6 996,56 грн.; за кредитним договором №892/ФКВ-07 у розмірі 78 340,31 доларів США, гривневий еквівалент 603 220,39 грн., пеня 975,30 грн., разом 1 802 426,99 грн., які стягнуто солідарно згідно резолютивної частини рішення з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .
Окрім цього, заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 23.11.2012 р. у справі № 2-5308/12 стягнено солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитними договорами № 638/ПВ-06 та № 892/ФКВ-07 в розмірі 2 748 582,70 грн. В заочному рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 23.11.2012 р. у справі №2-5308/12 встановлено, що 30.06.2010 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та АТ «Дельта Банк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань за яким ПАТ «Дельта Банк отримано право вимоги за кредитним договором № 638/ПВ-06 та кредитним договором № 892/ФКВ-07 до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 як поручителя за вказаними кредитними договорами.
04.06.2013 постановою ВДВС Києво-Святошинського РУЮ було відкрито виконавче провадження №38477062 з примусового виконання виконавчого листа від 06.03.2013 № 2-5308, виданого Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення коштів з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в розмірі 2 748 582,70 грн.
У заяві зазначено, що 04.09.2019 в межах виконавчого провадження ВП № 58629575, приватним виконавцем виконавчого округу Київської області через ДП "Сема" була продана земельна ділянка, площею 0,0599 га, кадастровий номер: 3222481601:01:051:0346, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський р-н, с. Гатне. вул. Виноградна (якою було забезпечено виконання зобов'язань за кредитним договором № №892/ФКВ-07 від 02.07.2007 року).
Також у заяві зазначено, що 24.06.2020 ТзОВ «ФК «Депт Фінанс» стало переможцем електронних торгів на електронному майданчику dgf.prozorro.sale, на якому було придбано активи (майно) ПАТ «Дельта Банк», що підтверджується протоколом електронного аукціону № UA-EA-2020-06-12-000023-b. Як прослідковується з протоколу, ТзОВ «ФК «Депт Фінанс» придбано наступні активи ПАТ «Дельта Банк»: кредитний портфель, що складається з прав вимоги та інших майнових прав за кредитними договорами, які укладались з фізичними особам: 90 кредитних договорів, що забезпечені іпотекою; 2 кредитні договори, що забезпечені транспортними засобами, 1 беззаставний кредитний договір.
22.07.2020 між ПАТ «Дельта Банк» (Первісним кредитором) та ТОВ «ФК «Депт Фінанс» (Новим кредитором) відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону UA-EA-2020-06-12-000023-b від 24.06.2020, укладено договір про відступлення прав вимоги №2293/К (нотаріально посвідчений та зареєстрований в реєстрі за №236), відповідно до умов якого Банк відступив Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набув права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору (Боржники), з розміром заборгованості, зазначеним в Додатку №2 до Договору в тому числі за Кредитним договором № 638/ПВ-06 та Кредитним договором № 892/ФКВ-07.
Згідно доданих до заяви витягів з Додатку №2 та Додатку №1 до договору №2293/К про відступлення права вимоги від 22.07.2020 "Реєстр договорів, права вимоги за яким відступаються, та боржників за такими договорами", в Реєстрі під порядковими номерами "8" та "9" значиться ОСОБА_1 , у якої заборгованість за Кредитним договором №638/ПВ-06, права вимоги за яким відступаються, становить 6 265 109,65 грн. (в т.ч. 4 041 573,87 грн. - заборгованість по тілу кредиту та 2 223 535,78 грн. - заборгованість по процентах), що забезпечені іпотекою, згідно іпотечного договору №638/ФКВ-06 від 28.12.2006 (п. 8.1. Додатку №1); заборгованість за Кредитним договором №892/ФКВ-07, права вимоги за яким відступаються, становить 2 517 670,22 грн. (в т.ч. 2 042 481,40 грн. - заборгованість по тілу кредиту та 475 188,82 грн. - заборгованість по процентах).
Наведеним спростовуються доводи керуючого реалізацією щодо недотримання нотаріальної форми договору при відступленні прав за іпотечним договором.
В матеріалах справи наявна ухвала Дарницького районного суду м. Києва від 27.01.2021 року у справі № 2-5308/12, якою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» задоволено; ухвалено у виконавчому провадженні з виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23 листопада 2012 року у цивільній справі № 2-5308/12 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 заборгованості за кредитними договорами замінити первісного стягувача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс».
Також до заяви додано довідку про заборгованість ОСОБА_1 станом на 05.04.2024, підписану головним бухгалтером та генеральним директором ТзОВ "ФК "Депт Фінанс", згідно якої заборгованість за кредитним договором №638/ПВ-06 становить 6 265 109,65 грн., за кредитним договором №892/ФКВ-07 становить 2 517 670,22 грн.
Докази погашення боржником заборгованості, яку кредитор просить визнати, в матеріалах справи відсутні, заявлені вимоги боржником не спростовані, відтак суд дійшов висновку про обгрунтованість заявлених вимог.
Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошове зобов'язання (борг) - є зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. Забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника.
Відповідно до ст. 572 ЦК України, в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, а також в інших випадках, встановлених законом, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).
Згідно з ч. 2 ст. 589 ЦК України, за рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.
Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про іпотеку» встановлено, що за рахунок предмета іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити свою вимогу за основним зобов'язанням у повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами договору, що обумовлює основне зобов'язання.
Згідно з абз. 2 ч. 2, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, забезпечені кредитори зобов'язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.
Відповідно до ч. 3 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів за зобов'язаннями боржника, забнезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.
У заяві з грошовими вимогами до боржника кредитор зазначив, що заборгованість за кредитним договором № 638/ПВ-06 в розмірі 6 265 109,65 грн. є забезпечена іпотекою, згідно Іпотечного договору від 28.12.2006 №638/ФКВ-06, та просить визнати грошові вимоги в розмірі 6 265 109,65 грн., як такі що забезпечені іпотекою.
Статтею 59 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав.
Відповідно до ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.
Як прослідковується з доданих до заяви матеріалів, кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , тобто є конкурсними, проте заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання.
Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Таким чином, з огляду на наведене, кредиторські вимоги ТзОВ «Фінансова компанія «Депт Фінанс» в розмірі 8 782 779 грн. 87 коп., є обґрунтованими, підлягають визнанню в повному обсязі, та внесенню до реєстру вимог кредиторів в наступній черговості: 2 517 670 грн. 22 коп. основного боргу - до другої черги реєстру вимог кредиторів, 6 265 109 грн. 65 коп. основного боргу - вимоги забезпечені заставою (іпотекою), які підлягають задоволенню за рахунок заставного майна.
Щодо доводів керуючого реалізацією про визнання грошових вимог кредитора частково в розмірі 2 121 984,13 грн. (яке обгрунтоване тим що постановою приватного виконавця від 20.12.2021 відкрито виконавче провадження №67948853 з примусового виконання виконавчого листа №2-5308/12, виданого 06.03.2013 Дарницьким районним судом міста Києва саме на суму 2 121 984,13 грн.), то слід відзначити що в матеріалах справи відсутні докази які б підтверджували належне виконання боржником заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 03.12.2009 у справі №2-2131/09, а також, що станом на дату подання заяви до суду заборгованість в розмірі 6 265 109,65 грн. (що виникла за кредитним договором №638/ПВ-06, та була відступлена кредитору за договором №2293/К про відступлення права вимоги 22.07.2020, що був підставою для заміни кредитора у справі №2-5308/12 правонаступником, згідно ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 27.01.2021 р.) погашено, в т.ч. за рахунок предмета іпотеки, згідно Іпотечного договору від 28.12.2006 №638/ФКВ-06.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Витрати на оплату судового збору в сумі 6 056,00 грн., що підтверджуються платіжною інструкцією №40 від 05.04.2024 та зараховані до спеціального фонду державного бюджету України, згідно виписки суду від 08.04.2024 р., слід покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 60, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ ФІНАНС" (01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 39, ідентифікаційний код 40254432) визнати в розмірі 8 788 835 грн. 87 коп., з яких:
- 6 056 грн. 00 коп. судового збору - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;
- 2 517 670 грн. 22 коп. основного боргу - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів;
- 6 265 109 грн. 65 коп. основного боргу - вимоги забезпечені заставою (іпотекою), які підлягають задоволенню за рахунок заставного майна.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Повний текст ухвали складено 27.06.2024.
Суддя Морозюк А.Я.