Справа №295/7937/24
Категорія 68
2/295/2112/24
(про виправлення описки)
27.06.2024 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Єригіна І.М., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача адвоката Музиченко Юлії Вікторівни, що діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 25.06.2024 року відкрито провадження у справі.
Перевіривши ухвалу суду на предмет наявності описок, суддею встановлено, що у резолютивній частині рішення помилково зазначено дату призначення судового засідання «12.06.2024» замість «12.09.2024».
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, виправити допущену описку.
Керуючись ч. 7 п. 13, ст. 269, ст. 354 ЦПК України, суддя
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 25.06.2024 року у цивільній справі №295/7937/24 допущену у даті призначення судового засідання, а саме: замість «12.06.2024» вважти вірною «12.09.2024».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І.М. Єригіна