Справа № 274/2009/24
Провадження №1-в/0274/764/24
27.06.2024 м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за поданням Бердичівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку Бердичівського міськрайонного суду від 25.03.2024 ухваленого щодо засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, з вищою військовою освітою, одруженого, який має неповнолітню дитину 19.01.09 р.н., пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
20.06.2024 на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання Бердичівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області з проханням в порядку п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України вирішити питання щодо суб?єкта виконання вироку в частині проходження засудженим покладеного на нього обов?язку - пройти програму для кривдників, оскільки уповноваженим органом з питань пробації програма для кривдників не забезпечується.
Прокурор, представник органу пробації в судове засідання не з'явились, від вказаних осіб до суду надійшли клопотання про проведення розгляду у їх відсутність. Засуджений в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Ознайомившись з матеріалами особової справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 25.03.2024 вироком Бердичівського міськрайонного суду за ст. 126-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням протягом 1 року іспитового строку, якщо він протягом визначеного судом строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки. На підставі пунктів 1, 2 ч. 1, ч. 2 ст. 76 КК України зобов'язано ОСОБА_3 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та/або роботи, пройти програму для кривдників. Вирок набрав законної сили 25.04.2024.
Копію вироку для нагляду за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням направлено до Бердичівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області.
Разом з цим, вирок суду в частині зобов'язання ОСОБА_3 пройти програму для кривдників, в порядку ст. 28 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", має бути направлений до місцевої державної адміністрації або до органу місцевого самоврядування, які є відповідальними за виконання програм для кривдників, мають організувати та забезпечує проходження кривдником такої програми.
Керуючись ст. 28 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", статтями 91-1, 372, 537, 539 КПК України, суд
Роз'яснити, що копію вироку Бердичівського міськрайонного суду від 25.03.2024 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , направлено до Бердичівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області, для нагляду за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням.
Організація проходження ОСОБА_3 корекційної програми покладається на орган місцевого самоврядування за місцем проживання засудженого.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1