Ухвала від 27.06.2024 по справі 161/12187/24

Справа № 161/12187/24

Провадження № 2-о/161/411/24

УХВАЛА

27 червня 2024 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Луцька міська рада, про встановлення факту родинних відносин -

ВСТАНОВИЛА:

26.06.2024 року ОСОБА_1 , через свого представника, звернувся до суду із вищевказаною заявою.

Однак, вищевказана заява не відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», - вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 318 ЦПК України.

Пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України визначено, що у заяві повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

Залежно від мети встановлення фактів суд визначає коло заінтересованих осіб прав, обов'язків та законних інтересів який стосуватиметься рішення у відповідній справі.

Однак, відомості, щодо мети звернення до суду із вимогами про встановлення факту родинних відносин, а також посилання на наявність причин, які унеможливлюють одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт у заяві ОСОБА_1 відсутні.

Крім того, всупереч вимогам п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заява ОСОБА_1 не містить підтвердження про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим колом учасників справи, з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Таким чином, заявнику слід виправити недоліки заяви, зазначені у даній ухвалі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням вищенаведеного, заяву необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 294, 318, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Луцька міська рада, про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху і надати їм строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо заявники у встановлений строк усунуть зазначені в ухвалі недоліки, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 27 червня 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська

Попередній документ
120022930
Наступний документ
120022932
Інформація про рішення:
№ рішення: 120022931
№ справи: 161/12187/24
Дата рішення: 27.06.2024
Дата публікації: 01.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (09.07.2024)
Дата надходження: 26.06.2024
Предмет позову: встановлення факту родинних відносин
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДСЬКА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
РУДСЬКА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
заінтересована особа:
Луцька міська рада
заявник:
Люшук Юрій Олександрович
представник заявника:
Пилипчук Віктор Федорович