Справа № 161/6299/24
Номер провадження: 3/161/3394/24
місто Луцьк 26 червня 2024 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Івасюти Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -
- за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
25.06.2024 Луцьким міськрайонним судом Волинської області винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Однак в абзаці третьому резолютивної частини постанови допущено описку і невірно зазначено суму судового збору, який підлягає стягненню з ОСОБА_1 , а саме замість вірного «605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок», помилково зазначено «536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок».
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду у справах про адміністративне правопорушення, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суддя може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Допущена описка є очевидною та її виправлення не тягне за собою зміну постанови судді по суті.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне, виправити описку в сумі судового збору, який підлягає стягненню з ОСОБА_1 , зазначивши вірно «605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок».
Керуючисьст.283-285 КУпАП, суддя,-
Виправити описку в постанові Луцького міськрайонного суду Волинської області в справі № 161/6299/24 (провадження - № 3/161/3394/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, вважати вірною суму судового збору, який підлягає стягненню з ОСОБА_1 , «605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта