Ухвала від 27.06.2024 по справі 161/12193/24

Справа № 161/12193/24

Провадження № 1-кс/161/3359/24

УХВАЛА
ПРОАРЕШТМАЙНА

м. Луцьк 27 червня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого під час проведення огляду місця події від 24.06.2024, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, виявленого та вилученого 24.06.2024 під час проведення огляду в кімнаті прийому громадян № 2 Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області, що за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Звитяжна, 2, за добровільної згоди ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: - пари кросівок чорного кольору з білими вставками з емблемою марки «new balance», що поміщено до спеціального пакету НПУ серія та номер якого HYQ 0038962 та належно опечатано; - пари кросівок чорного, червоного, жовтого, синього та білого кольорів із емблемою марки «puma», що поміщено до спеціального пакету НПУ серія та номер якого HYQ 0038963 та належно опечатано.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024030580002070 від 19 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 22 год. 00 хв. 17.06.2024 по 06 год. 00 хв. 18.06.2024 невідома особа, перебуваючи у невстановленому місці, діючи умисно, таємно, проникла у підсобне приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , та заволоділа: двома велосипедами, газонокосаркою, підметальною машинкою, пневматичною гвинтівкою, кросівками, інвалідним візком, чим завдала майнової шкоди ОСОБА_6 на суму близько 50 000 гривень.

24 червня 2024 року в ході огляду в кімнаті прийому громадян № 2 Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області, що за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Звитяжна, 2, за добровільної згоди ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в останнього вилучено дві пари кросівок, одні з яких чорного кольору з білими вставками з емблемою марки «new balance», що поміщено до спеціального пакету НПУ серія та номер якого HYQ 0038962 та належно опечатано, та інші чорного, червоного, жовтого, синього та білого кольорів із емблемою марки «puma», що поміщено до спеціального пакету НПУ серія та номер якого HYQ 0038963 та належно опечатано.

Постановою слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 24.06.2024 вищевказане вилучене майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Оскільки вказане майно, на думку слідчого та прокурора, має важливе значення у даному кримінальному провадженні, тому, з метою забезпечення збереження речових доказів, звернулися до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та слідчий не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності.

Від ОСОБА_5 надійшла заява про проведення розгляду клопотання про арешт майна без його участі, щодо накладення арешту на вилучені в нього речі не заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно з ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частина 1 ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказане майно, виявлене та вилучене 24.06.2024 під час проведення огляду в кімнаті прийому громадян № 2 Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області, що за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Звитяжна, 2, за добровільної згоди ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому, з метою збереження речових доказів, забезпечення їх правомірного утримання, проведення відповідних експертиз та дослідження органами досудового розслідування, на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого під час проведення огляду місця події від 24.06.2024 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: - пару кросівок чорного кольору з білими вставками з емблемою марки «new balance», що поміщено до спеціального пакету НПУ серія та номер якого HYQ 0038962 та належно опечатано; - пару кросівок чорного, червоного, жовтого, синього та білого кольорів із емблемою марки «puma», що поміщено до спеціального пакету НПУ серія та номер якого HYQ 0038963 та належно опечатано.

Заборонити відчуження, користування та розпорядження майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
120022917
Наступний документ
120022919
Інформація про рішення:
№ рішення: 120022918
№ справи: 161/12193/24
Дата рішення: 27.06.2024
Дата публікації: 01.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.06.2024)
Дата надходження: 26.06.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОКИДЮК ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОКИДЮК ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ