Справа № 161/7347/24
Номер провадження: 3/161/2867/24
місто Луцьк 26 червня 2024 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Івасюти Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -
- за ч.2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали справи про адміністратвне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 178 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 970988 від 10.04.2024 вбачається, що ОСОБА_1 01.04.2024 близько 18 год. 30 хв. вживав пиво «Земан нефільтроване» ємкістю 3л., міцкістю 5,5 % в парку 900-річчя м. Луцька, що по пр. Відродження, м. Луцьк, чим порушив ст.15-2 Закону України «Про обмеження щодо споживання пива, алкогольних та слабоалкогольних напоїв» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.178 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 970988 від 10.04.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.04.2024.
Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 178 КУпАП.
Обираючи адміністративне стягнення за вчинення даного правопорушення, суддя враховує характер вчиненого, особу правопорушника, який є неповнолітнім, ступінь його вини.
До обставин, що пом'якшують відповідальність особи, суддя відносить вчинення правопорушення неповнолітнім.
Обставин, що обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя по справі не вбачає.
Крім цього, суддя враховує ту обставину, що адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.178 КУпАП вчинене неповнолітнім ОСОБА_1 , а тому у відповідності до ст.24-1КУпАП до нього слід застосувати такий захід впливу, як попередження.
Керуючись ст.ст. 24-1, 33-35, 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ч.2 ст.178 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 178 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта