вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"26" червня 2024 р. м. Київ Справа № 911/356/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Білоцерківбуд-монтаж”,
Київська область, м. Біла Церква
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю “Кумир+” , Київська область,
м. Біла Церква
2.Сквирська міська рада, Київська область, м. Сквира
про скасування запису про право власності
Суддя Христенко О.О.
за участю представників:
від позивача: Козачков В.Л., адвокат, ордер серія АІ №1535610 від 25.01.2024;
від відповідач 1: Червінчик Є.Е., адвокат, ордер АІ №1558186 від 28.02.2024;
від відповідач 2: не з'явився.
Обставини справи:
В провадженні Господарського суду Київської області пербуває справа №911/356/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Білоцерківбуд-монтаж” до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю “Кумир+” та 2.Сквирська міська рада, Київська область про скасування запису про право власності.
В судовому засіданні 03.06.2024 було оголошено перерву з розгляду справи по суті до 26.06.2024 о 10:00.
В судове засідання 26.06.2024 представник відповідача 2 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Дослідивши обставини справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи в судовому засіданні оголошується перерва.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.06.2024 було задоволено клопотання представника відповідача 1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Керуючись статями 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Постановив:
1. Оголосити перерву з розгляду справи №911/356/24 по суті до "14" серпня 2024 р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108. Повідомити учасників процесу про судове засідання.
2. За клопотанням представника відповідача 1 проводити засідання суду, призначене на 14.08.2024 о 12:00, в режимі відеоконференції. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кумир+», адвоката - Червінчик Є.Е., який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано - 26.06.2024.
Суддя О.О. Христенко