ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
27.06.2024Справа № 910/4611/24
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ"
до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ІНТЕР-ПОЛІС"
про стягнення 77 667,89 грн.
Суддя: Людмила ШКУРДОВА.
Представники: без виклику представників сторін.
Господарським судом міста Києва розглядається справа № 910/4611/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "УСГ" до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "ІНТЕР-ПОЛІС" про стягнення страхового відшкодування у розмірі 77 667,89 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту№ 28-0199- 00221 від 20.07.2023, внаслідок настання страхової події - ДТП, виплачено страхове відшкодування, в зв'язку з чим до позивача перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Відповідальність водія транспортного засобу "Mitsubishi Outlander", державний номер НОМЕР_1 , яким скоєно ДТП, застрахована відповідачем на підставі полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР/212707077, а тому позивач вказує, що обов'язок з відшкодування шкоди покладається на відповідача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2024 у справі №4611/24 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
06.05.2024 відповідачем подано відзив на позовну заяву, у якому останній проти позову заперечує, посилаючись на невірний розрахунок суми страхового відшкодування, оскільки позивачем не врахований коефіцієнт фізичного зносу пошкодженого транспортного засобу.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва,
20.07.2023 року між ПАТ СК «УСГ» та ТОВ «ВІННЕР ЛІЗИНГ» був укладений Генеральний договір добровільного страхування наземних транспортних засобів цивільно-правової відповідальності водія від нещасного випадку з водієм та пасажирами на транспорті № 28-0199- 00221 та реєстр застрахованих ТЗ від 02.01.2024 року до нього, предметом якого є страхування транспортного засобу «МG» державний реєстраційний № НОМЕР_3 2023 року випуску.
22.12.2023 року відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «MG» державний реєстраційний № НОМЕР_3 та транспортного засобу «Mitsubishi Outlander» державний реєстраційний № НОМЕР_4 , яким керував ОСОБА_1 .
Відповідно до схеми місця ДТП. протоколу про адміністративне правопорушення та довідки поліції, постанови Шевченківського районного суду міста Львів від 19.03.2024 року по справі №466/180/24, вищевказана дорожньо-транспортна пригода відбулася внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 правил дорожнього руху.
22.12.2023 року страхувальник звернувся до ПрАТ «СК «УСГ» Із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування у електронному вигляді, а 26.12.2023 року в письмовому вигляді та падав усі необхідні документи.
04.01.2024 року ПрАТ «СК «УСГ па підставі рахунку ремонтної організації №2530 від 28.12.2023 року складено страховий акт № 0СКА-336 та розрахунок суми страхового відшкодування.
На підставі вищевказаних документів ПрАТ «СК «УСГ» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 77 667,89 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 51402 від 04.01.2024 року.
Відповідно cт. 22 Цивільного кодексу України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має права на їх відшкодування.
Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ч. 2 cm. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, Іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно cm. 1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану Іншою особою, мас право зворотної вимоги (регресу) до винної особи v розмірі виплаченого відшкодування. якщо інший розмір не встановлений законом.
Положеннями cm. 993 Цивільного кодексу України та cm. 108 Закону України «Про страхування» встановлено, що до страховика, який здійснив страхову виплату (відшкодування) зо договором страхування майни. у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхову виплату (відшкодування), має до особи, відповідальної за завдані збитки(суброгація).
Таким чином, до позивача у межах фактичних витрат і суми страхового відшкодування, виплаченого потерпілій особі, перейшло право вимоги до особи, винної у скоєнні ДТП.
Цивільно-правова. відповідальність водія транспортного засобу «Mitsubishi Outlander» державний реєстраційний № НОМЕР_1 станом на 22.12.2023 року була застрахована у відповідача згідно полісу № ЕР-212707077, що підтверджується витягом з централізованої бази даних МТСБУ.
Оскільки відповідач є страховиком за вказаним полісом, то позивач, у межах понесених ним фактичних витрат, набув право вимоги до відповідача у розмірі фактичного розміру збитків.
Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на невірний розрахунок суми страхового відшкодування , оскільки позивачем не врахований коефіцієнт фізичного зносу пошкодженого транспортного засобу, однак ні доказів на підтвердження наявності необхідних умов для застосування такого коефіцієнту, ні розрахунку підлягаючого до сплати страхового відшкодування до суду не надав, як вбачається з техпаспорта автомобіль 2023 року випуску, а отже за загальними правилами коефіцієнт фізичного зносу має дорівнювати нулю.
Позовні вимоги підтверджені належними матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до п. 5.1 Договору про падання правничої допомоги, за надання правничої допомоги Адвокатським бюро у справах, де клієнт виступає в якості позивача, клієнт перераховує на розрахунковий рахунок Адвокатського бюро гонорар, розмір якого становить 7 000 (сім тисяч) гривень 00 копійок у справах, де ціна позову перевищує 50 000,00 грн. за кожну справу незалежно від переліку наданих послуг та часу, витраченого на них.
Відповідач проти заявленого розміру витрат на правову допомогу заперечує, вважаючи його явно завищеним.
Суд погоджується з твердженнями відповідача, виходячи з того , що позовна заява не представляє собою особливої складності, не потребувала значного обсягу доказів, судова практика по даній категорії справ є усталеною, в зв'язку з чим витрати на правову допомогу підлягають до відшкодування частково у розмірі 3500 грн.
Відповідно до ст.129 ГПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 74, 76-80, 129, 236 - 242, 247-252 ГПК України, Господарський суд міста Києва,
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інтер-Поліс» (01033, м, Київ. вул. Володимирська, буд. 69, код ЄДРПОУ - 19350062) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» (03038, м. Київ, вул. І. Федорова, буд. 32-А, код ЄДРПОУ- 30859524) 77 667 ( сімдесят сім тисяч шістсот шістдесят сім) грн 89 коп. суми страхового відшкодування, 3 500 (три тисячі п'ятсот ) 00 коп. витрати на професійну правничу допомогу, 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп витрати по сплаті судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до суду апеляційної інстанції.
Суддя Людмила ШКУРДОВА