Ухвала від 26.06.2024 по справі 910/7541/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.06.2024Справа № 910/7541/24

Суддя Борисенко І. І., розглянувши позовну заяву Керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі

1) Київської міської ради (м. Київ);

2) Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (м. Київ)

про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 115 791,166 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернувся Керівник Деснянської окружної прокуратури міста Києва (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Київської міської ради (далі - Київрада, позивач-1) та Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - Деснянська РДА, позивач-2) про визнання недійсними додаткових угод, стягнення безпідставно сплачених коштів у сумі 115 791,166 грн.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 ГПК України, враховуючи наступне.

Так, згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, у порушення вказаних норм позивач не надав суду доказів тих обставин, на які він посилається в обґрунтування позову, а саме - інформації ДП «Оператор ринку» щодо середньозваженої ціни на ринку «на добу наперед» (РНД) у торговій зоні ОЕС України у 2021 році (за 1МВт/год) без ПДВ за період січень-грудень.

Отже, при поданні позову заявником не додержано вимог ст. 162 ГПК України щодо надання доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради та Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 115 791,166 грн. залишити без руху.

Надати Керівнику Деснянської окружної прокуратури міста Києва строк у п'ять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків, а саме:

- надати інформацію ДП «Оператор ринку» щодо середньозваженої ціни на ринку «на добу наперед» (РНД) у торговій зоні ОЕС України у 2021 році (за 1МВт/год) без ПДВ за період січень-грудень.

Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позов буде вважатись неподаним та повернутий заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борисенко І. І.

Попередній документ
120022542
Наступний документ
120022544
Інформація про рішення:
№ рішення: 120022543
№ справи: 910/7541/24
Дата рішення: 26.06.2024
Дата публікації: 01.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.03.2025)
Дата надходження: 20.02.2025
Предмет позову: видача наказу
Розклад засідань:
06.08.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
03.09.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
08.10.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
16.12.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
суддя-доповідач:
БОРИСЕНКО І І
БОРИСЕНКО І І
ЄВСІКОВ О О
ПАВЛЕНКО Є В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"
позивач (заявник):
Керівник Деснянської окружної прокуратури міста Києва
позивач в особі:
Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація
Київська міська рада
представник заявника:
Одуденко Алла Володимирівна
Пожар Віта Миколаївна
представник скаржника:
Ткач Ірина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
КОРСАК В А