Справа № 161/5811/24
Провадження № 2-о/161/243/24
26 червня 2024 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Івасюти Л.В.
присяжних Процик В.І., Форманюк Н.Ю.
за участю секретаря судового засідання Вольської А.А.
заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
особи щодо якої вирішується
питання ОСОБА_3
представника ОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , Опікунська рада при виконавчому комітеті Підгайцівської сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою.
Заяву обґрунтовує тим, що його рідна сестра ОСОБА_3 , яка з ним проживає є особою з інвалідністю ІІ групи, має психічне захворювання та перебуває на обліку в КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцьку». Внаслідок хронічних, стійких розладів психіки, його сестра не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
У зв'язку з наведеним, заявник, просить суд, визнати його сестру ОСОБА_3 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном.
Заявником заявлено клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_3 .
До початку розгляду справи від представника органу опіки та піклування надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності.
В судовому засіданні заявник, його представник, ОСОБА_3 та її представник підтримали клопотання про призначення експертизи.
Заслухавши пояснення заявника, його представника, ОСОБА_3 та її представник, дослідивши матеріали справи, суд установив таке.
Відповідно до пп. 1, 2 ч. 1, ч. 5 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 103, 104, 105, п.5 ч.1 ст. 252, 298-299 ЦПК України, суд-
Клопотання задовольнити.
Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , Опікунська рада при виконавчому комітеті Підгайцівської сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання:
1.Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням і яким саме, чи є захворювання стійким та хронічним?
2.Чи усвідомлює ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Волинського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Л.В. Івасюта
Присяжні Н.Ю. Форманюк
В.І. Процик