ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про закриття провадження у справі
м. Київ
24.06.2024справа № 910/2558/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні
справу №910/2558/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іоніті» (вул. Коновальця Євгена, буд. 36Д, оф. 54.1, м. Київ, 01133; ідентифікаційний код 10153109)
до Приватного підприємства «Автоентерпрайз» (вул. Рудика, буд. 6, м. Харків, 61070; ідентифікаційний код 40119580)
про стягнення 649 500 грн,
без участі представників сторін у зв'язку з їх неявкою,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Іоніті» (далі - Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з приватного підприємства «Автоентерпрайз» (далі - Підприємство) 649 500 грн штрафу, нарахованого за порушення зобов'язання за укладеним сторонами договором від 03.09.2019 №б/н про надання послуг з розміщення обладнання (далі - Договір).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2022 позовну заяву Товариства залишено без руху та встановлено позивачу п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
25.05.2022 позивачем подано суду документи на виконання ухвали суду від 23.02.2022.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 27.06.2022.
У підготовчих засіданнях неодноразово оголошувалися перерви.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.09.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 10.10.2022.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2022 зупинено провадження у справі до вирішення Господарським судом міста Києва спору зі справи №910/6220/22 та набрання рішенням з названої справи законної сили.
14.06.2024 Товариство подало суду заяву про відмову від позову, в якій позивач просить поновити провадження у справі №910/2558/22, прийняти його відмову від позову та повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого за подання позову.
Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2024 у справі №910/6220/22 прийнято відмову Підприємства від позову до Товариства про визнання недійсним Договору та закрито провадження у справі №910/6220/22.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2024 поновлено провадження у справі №910/2558/22; призначено справу №910/2558/22 до судового розгляду по суті на 24.06.2024.
Представники сторін у судове засідання 24.06.2024 не з'явилися; про дату час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про доставлення процесуального документу до електронного кабінету особи, які наявні в матеріалах справи.
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Частинами першою, другою, третьою та п'ятою статті 191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Судом встановлено, що відмова позивача від позову у справі №910/2558/22 не суперечить законодавству.
Подана суду заява про відмову від позову підписана директором Товариства Гулеєм Сергієм Володимировичем через систему «Електронний суд» та підписана електронним цифровим підписом, якому статутом Товариства надано у тому числі право відмовлятися від позову.
З огляду на наведене Господарський суд міста Києва вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову у справі №910/2558/22.
Пунктом 4 частини першої статті 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи викладене, Господарський суд міста Києва вважає за можливе закрити провадження у справі №910/2558/22 у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Частиною четвертою статті 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Частиною першою статті 130 ГПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2022 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи №910/2558/22 по суті.
Разом з тим, відповідно до частин першої - третьої статті 201 ГПК України у призначений для розгляду справи час головуючий відкриває судове засідання та оголошує, яка справа розглядатиметься.
Секретар судового засідання доповідає суду, хто з учасників судового процесу з'явився в судове засідання, хто з учасників судового процесу братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, чи повідомлено тих учасників судового процесу, хто не з'явився, про дату, час і місце судового засідання в порядку, передбаченому цим Кодексом.
З оголошення головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.
Так, у судовому засіданні 07.11.2024 судом було розпочато розгляд справи №910/2558/22 по суті.
Товариство 14.06.2024, після початку розгляду справи по суті, подав суду заяву про відмову від позову.
З огляду на викладене судові витрати поверненню позивачу не підлягають.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 46, 130, 191, 231, 234, 235 ГПК України і частиною першою статті 7 Закону, господарський суд міста Києва
1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Іоніті» (вул. Коновальця Євгена, буд. 36Д, оф. 54.1, м. Київ, 01133; ідентифікаційний код 10153109) від позову до Приватного підприємства «Автоентерпрайз» (вул. Рудика, буд. 6, м. Харків, 61070; ідентифікаційний код 40119580) про стягнення 649 500 грн зі справи №910/2558/22.
2. Закрити провадження у справі №910/2558/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іоніті» (вул. Коновальця Євгена, буд. 36Д, оф. 54.1, м. Київ, 01133; ідентифікаційний код 10153109) до Приватного підприємства «Автоентерпрайз» (вул. Рудика, буд. 6, м. Харків, 61070; ідентифікаційний код 40119580) про стягнення 649 500 грн.
3. Відмовити у поверненні Товариству з обмеженою відповідальністю «Іоніті» (вул. Коновальця Євгена, буд. 36Д, оф. 54.1, м. Київ, 01133; ідентифікаційний код 10153109) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
4. Копію даної ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набрала законної сили 24.06.2024 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 26.06.2024.
Суддя Оксана Марченко