ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
20.06.2024Справа № 910/8852/13
Господарський суд міста Києва у складі:
судді - Бондаренко-Легких Г.П.
за участю секретаря - Ковачової В.В.
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Києві матеріали господарської справи № 910/8852/13.
За заявою Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
про заміну стягувача
За позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
До Приватного підприємства "Міком"
про стягнення 370 000,00 грн.
За участі представників сторін: не прибули
Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" (далі за текстом - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного підприємства "Міком" (далі за текстом - відповідач) про стягнення 370 000,00 грн. авансового платежу за договором підряду № 2360-УКБ з виконання робіт на будівництво об'єкта: "Житловий будинок № 155-а з монолітного залізобетону у м. Енергодарі. Запорізька АЕС", також позивач просить покласти на відповідача витрати по оплаті судового збору.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.06.2013 позов з урахуванням заяви про зміну предмету спору задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства "Міком" на користь Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" 370 000, 00 грн основного боргу та судовий збір у розмірі 7 400, 00 грн.
15.07.2013 Господарський суд міста Києва на виконання рішення від 25.06.2013 видав відповідний наказ.
20.05.2023 через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" надійшла заява про заміну сторони стягувача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2024 призначено розгляд заяви Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про заміну сторони стягувача в наказі від 15.07.2013 у справі № 910/8852/13 в судовому засіданні на 20.06.2024 та зобов'язати Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до судового засідання надати: (1) конкретизацію щодо заміни стягувача, а саме в наказі або (та) у виконавчому провадженні; (2) пояснення щодо механізму заміни сторони позивача у справі на стадії виконання судового рішення.
13.06.2024 через систему "Електронний суд" від заявника надійшла заява на виконання вимог ухвали від 30.05.2024.
В судове засідання 20.06.2024 представник заявника (позивача) та відповідача не прибули. Заявник в прохальній частині заяви про заміну сторони в наказі просив розгляд справи здійснювати без участі представника заявника. Відповідач про причини неявки суд не повідомив.
Згідно частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про заміну сторони в наказі, дійшов до висновку, що зазначена заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1, 5 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно частини 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Заявник зазначає, що 29.12.2023 Кабінет Міністрів України прийняв постанову № 1420 "Про утворення акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", якою встановлено, що АТ "НАЕК "Енергоатом" є правонаступником ДП "НАЕК "Енергоатом" із дня державної реєстрації.
11.01.2024 відбулася державна реєстрація правонаступника ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" - АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".
З огляду на зазначене, заявник просить замінити сторону стягувача у виконавчому листі (наказ) від 15.07.2013 у справі № 910/8852/13, а саме стягувача з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" на Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція".
Судом встановлено, що позивач Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" змінив організаційно-правову форму, а саме з державного підприємства на акціонерне товариство.
В силу частини 1 статті 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.
Відповідно до приписів статті 108 Цивільного кодексу України, перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.
Частиною 5 статті 104 Цивільного кодексу України внормовано, що юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Згідно частини 6 статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", у разі перетворення юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи. Перетворення вважається завершеним з дати державної реєстрації новоутвореної юридичної особи.
Судом встановлено, що у відповідності до даних зазначених в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" є припиненим з 11.01.2024, одночасно з цим 11.01.2024 зареєстровано - Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".
З огляду на вищезазначені норми чинного законодавства відбулося припинення юридичної особи в результаті реорганізації позивача шляхом перетворення, а саме зміною організаційно-правової форми.
У зв'язку з тим, що в силу частини 2 статті 108 Цивільного кодексу України, до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" про заміну сторони в наказі.
20.05.2024 до поданої заяви про заміну позивача та стягувача правонаступником заявник додав постанову про повернення виконавчого документа, а саме наказу про примусове виконання рішення від 15.07.2013 у справі №910/8852/13.
З вище зазначеної постанови вбачається, що 21.11.2023 заступником начальника Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гукайлом Віталієм Валерійовичем винесено постанову про повернення наказу №910/8852/13 стягувачу.
Згідно частини 5 статті 334 Господарського процесуального кодексу України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
З огляду на вище встановлене, суд задовольняє вимогу позивача, яка викладена в прохальній частині відповідної заяви про заміну стягувача в наказі від 15.07.2013 у справі № 910/8852/13 з Державного підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" на його правонаступника Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" на підставі статті 334 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про заміну сторони в наказі.
2. Замінити сторону стягувача в наказі від 15.07.2013 у справі № 910/8852/13 з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3; ідентифікаційний код 24584661) в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" (71504, Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Промислова, 133, код ЄДРПОУ 19355964) на правонаступника Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3; ідентифікаційний код: 24584661) в особі філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (71503, Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Промислова, 133, код ЄДРПОУ 19355964).
3. Згідно з частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складений - 27.06.2024.
Суддя Г.П. Бондаренко-Легких