Справа № 159/2684/24
Провадження № 3/159/1334/24
26 червня 2024 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Шишилін Олексій Геннадійович, розглянувши матеріали справи, що надійшли від Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, (паспорт № НОМЕР_1 виданий 25.04.2023 органом 0717), ІПН НОМЕР_2 , проживаючої: АДРЕСА_1 , працюючої: дієт сестра ліцею № 13,
за ст. 173 КУпАП,
31.03.2024 о 19год. в с.Рокитиця Ковельського р-ну Волинської області, вул. Перемоги ОСОБА_1 у громадському місці образливо чіплялась до ОСОБА_2 , шарпала за одяг, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Потерпіла ОСОБА_2 в суді надала пояснення, якими підтвердила те, що з ОСОБА_1 перебуває у неприязних відносинах, у зазначену в протоколі дату і час ОСОБА_1 без причини почала її бити і ображати.
У суді ОСОБА_1 надала пояснення та зазначила, що 31.03.2024 о 19год не перебувала у місці події вказаній у протоколі, а відпочивала на природі разом із близькими, повернулась близько 20год, потерпілу не бачила. Також, додатково пояснила, що з ОСОБА_2 перебуває у неприязних відносинах, остання постійно її компрометує, пише образливі повідомлення.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілої та дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а її вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена доданими до протоколу ВАВ №964755 від 16.04.2024 року письмовими доказами, а саме: заявою та поясненням потерпілої, рапортом чергового поліцейського про подію, що мала місце 31.03.2024, позитивним відгуком - характеристикою на ОСОБА_1 ..
Відповідно до вимог ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
З урахуванням обставин вчиненого адміністративного правопорушення, характеристики особи, які в сукупності свідчать про те, що значної шкоди державним чи суспільним інтересам не завдано, суд вважає можливим відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, хоча і містило в собі усі ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, але внаслідок встановлених з обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення.
Згідно ч. 2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП суд,-
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
СуддяО. Г. Шишилін