Справа № 909/471/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.06.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О. В.
розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль" (вх.№5747/24 від 24.06.2024) до відповідачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визначення розміру статутного капіталу у справі
за позовом: ОСОБА_1
АДРЕСА_1
поштова адреса: АДРЕСА_2
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль"
вул. Міцкевича, буд. 49 А, м. Бурштин, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, 77111
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників та скасування реєстраційних дій
ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль" про:
- визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Стиль" про виключення померлого учасника (засновника) ТОВ "Стиль" ОСОБА_3 та про призначення виконавчого органу (директора) ТОВ "Стиль", оформленого нотаріальним протоколом загальних зборів учасників ТОВ "Стиль" №1-24, від 20.12.2023, посвідченого нотаріально 26.02.2024, зареєстрованого в реєстрі за №283;
- скасування реєстраційних дій щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 02.04.2024; про зміну керівника юридичної особи, зміну розміру статутного капіталу юридичної особи, зміну складу засновників щодо ТОВ "Стиль", проведеними державним реєстратором Загвіздянської сільської ради Івано-Франківської області - Цалин Ю.В.
Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 23.05.2024, суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 24.06.2024; встановив сторонам строк на надання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення.
24.06.2024 до відділу документального забезпечення, канцелярії суду від ТОВ "Стиль" надійшла зустрічна позовна заяви (вх.№5747/24) ТОВ "Стиль" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визначення розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль", де 100% статутного капіталу дорівнює 500 грн, частки учасників статутного капіталу ТОВ "Стиль" належить Громадській організації "Братство демократичної української молоді" у розмірі 150 грн та ОСОБА_3 у розмірі 350 грн.
Згідно з ч.2 ст.180 ГПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 180 ГПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Частиною 2 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Отже, реалізація права на звернення до суду із позовом є процесуальною дією в суді, яка має здійснюватися або самою особою у порядку самопредставництва, або її процесуальним представником. При цьому підписання та/або подання позовної заяви є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.
Положеннями частин 1, 3 статті 56 ГПК установлено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК). При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу (частина 2 статті 58 ГПК).
Отже, наведені положення законодавства передбачають можливість здійснення процесуального представництва юридичної особи: як в порядку самопредставництва, так і іншими особами як представниками юридичної особи.
У порядку самопредставництва юридичну особу може представляти за посадою її керівник або інші особи, повноваження яких визначені законодавством чи установчими документами.
За висновками Великої Палати Верховного Суду, що викладені у постановах від 13.03.2018 у справі №910/23346/16 та від 21.03.2018 у справі №916/3283/16, реалізація права на звернення до суду із позовом є процесуальною дією в суді, яка має здійснюватися або самою особою у порядку самопредставництва, або її процесуальним представником. При цьому підписання та/або подання позовної заяви є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.
Подану до суду зустрічну позовну заяву від імені позивача підписано головою ліквідаційної комісії ТОВ "Стиль" Степановим А.
На підтвердження повноважень на підписання позовної заяви до матеріалів справи надано копію протоколу загальних зборів учасників (засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль" №03/23 від 29.08.2023 та довіреність від 24.05.2024.
Відповідно до протоколу загальних зборів учасників (засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль" №03/23 від 29.08.2023, Загальними зборами учасників ТОВ "Стиль" прийнято рішення про: ліквідацію ТОВ "Стиль"; затвердження ліквідаційної комісії підприємства у складі особи - ліквідатора Степанова Анатолія Вікторовича та покладення на нього усі без винятку повноваження ліквідатора юридичної особи згідно з ЦК України і чинного законодавства України з правом передачі прав ліквідатора підприємства іншим особам відповідно до спеціального режиму погодження дій ліквідатора; передачу усіх без винятку майнових та немайнових прав, пов'язаних з цивільною правоздатністю ТОВ "Стиль" на користь учасника (засновника) Громадської організації "Братство демократичної української молоді".
Відповідно до частин 1, 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", відомості про юридичну особу, громадське формування, що не має статусу юридичної особи, та фізичну особу - підприємця вносяться до Єдиного державного реєстру. В Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, зокрема, відомості про керівника юридичної особи та про інших осіб (за наявності), які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, а також дані про перебування юридичної особи у процесі припинення, у тому числі дані про рішення щодо припинення юридичної особи, відомості про комісію з припинення (ліквідатора, ліквідаційну комісію, керуючого припиненням тощо) та про строк, визначений засновниками (учасниками) юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, для заявлення кредиторами своїх вимог.
За змістом ч. 1 ст. 10 цього Закону, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.
Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, керівником юридичної особи - ТОВ "Стиль" (код 22187660) є ОСОБА_4 , а представником, який може вчиняти дії від юридичної особи є ОСОБА_3 .
Таким чином, ОСОБА_5 не є повноважною особою на підписання від імені ТОВ "Стиль" зустрічної позовної заяви.
Наявною ж в матеріалах справи довіреністю від 24.05.2024, Громадська організація "Братство демократичної української молоді" (засновника відповідача) уповноважила в т.ч. ОСОБА_5 на представництво Громадської організації "Братство демократичної української молоді", саме як засновника ТОВ "Стиль", а не як представника ТОВ "Стиль".
Враховуючи вищевикладене, позивачем не надано належних доказів на підтвердження повноважень Степанова А. на підписання від імені ТОВ "Стиль" зустрічної позовної заяви, поданої до Господарського суду Івано-Франківської області у справі №909/471/24.
Згідно з ч. 5 ст. 180 ГПК України, до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
За наведених обставин, зустрічну позовну заяву ТОВ "Стиль" належить повернути заявнику на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
У зв'язку із поверненням зустрічної позовної заяви клопотання ТОВ "Стиль" від 24.06.2024 (вх.№5712/24) про витребування доказів також слід повернути заявнику.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 180, 162, 164, 174, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль" (вх.№5747/24 від 24.06.2024) до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визначення розміру статутного капіталу у справі № 909/471/24 з доданими до неї документами повернути заявнику.
Клопотання ТОВ "Стиль" від 24.06.2024 (вх.№5712/24) про витребування доказів повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.06.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений ст. 256 ГПК України.
Суддя О. В. Рочняк