Ухвала від 27.06.2024 по справі 908/1715/24

номер провадження справи 18/125/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.2024 справа № 908/1715/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ІНАГРОТЕХ” (просп. Маяковського, буд. 3, м. Запоріжжя, 69035)

до відповідача: приватного підприємства “УШБА” (вул. Суворова, буд. 12, кв. 17, смт. Більмак, Більмацький район, Запорізька область, 71001)

про стягнення 6352699,12 грн.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ІНАГРОТЕХ” звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до приватного підприємства “УШБА” про стягнення 6352699,12 грн., з яких: 2476005,12 грн. основного боргу по оплаті товару на підставі договору поставки товару № 09/08-12 від 09.08.2021, 2277924,71 грн. пені, 495201,02 грн. штрафу, 192230,97 грн. 3% річних та 911337,30 грн. інфляційних втрат.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2024 справу № 908/1715/24 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою суду від 26.06.2024 відкрито загальне позовне провадження у справі №908/1715/24, присвоєно справі номер провадження 18/125/24, призначено підготовче судове засідання на 01.08.2023.

Суд зазначає наступне.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 “Про введення воєнного стану в Україні”, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року станом на 30 діб, строк дії якого в подальшому продовжувався відповідними Указами Президента Україна та триває й на теперішній час.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 23.12.2022, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 року за № 1668/39004 (зі змінами), затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією.

До вказаного Переліку тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України входить Більмацька селищна територіальна громада Пологівського району.

Місцезнаходженням відповідача у даній справі є смт. Більмак Більмацького району (зараз Позогівський район) Запорізької області, що відноситься до тимчасово окупованої Російською Федерацією території України.

Отже у відділень Укрпошти відсутні можливості доставки пошти відповідачу у смт. Більмак Пологівського району Запорізької області. Відповідач зареєстрованого електронного кабінету не має.

Порядок повідомлення осіб, що знаходяться на тимчасово окупованій території врегульовано нормами ст.121 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України".

Відповідно до частини першої статті 121 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

На підставі викладеного, повідомлення судом відповідача про розгляд справи слід здійснювати через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України, а також електронною поштою.

Судом встановлено, що у п. 6 резолютивній частині ухвали суду від 26.06.2024 допущено описку при зазначенні строку для подання відзиву, а саме: замість « 6. Запропонувати відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, надати в строк, що не перевищує 15 днів з дня опублікування тексту даної ухвали на офіційному веб-порталі Судової влади України, але не пізніше 22.07.2024…» помилково зазначено: « 6. Запропонувати відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, в строк, що не перевищує 15 днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 22.07.2024…»

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити допущену в ухвалі суду від 26.06.2024 у справі № 908/1715/24 описку.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у п. 6 резолютивній частині ухвали суду від 26.06.2024 у справі №908/1715/24 описку, виклавши даний пункт у наступній редакції:

«6. Запропонувати відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, в строк, що не перевищує 15 днів з дня опублікування тексту даної ухвали на офіційному веб-порталі Судової влади України, але не пізніше 22.07.2024, надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу та докази направлення/вручення надати суду (додати до відзиву).»

З метою доведення даної ухвали та ухвали про відкриття провадження у справі до відома відповідача опублікувати їх текст на офіційному веб-порталі судової влади України, направити на адресу електронної пошти ushba@i.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу суду підписано 27.06.2024.

Суддя В.В. Левкут

Попередній документ
120022277
Наступний документ
120022279
Інформація про рішення:
№ рішення: 120022278
№ справи: 908/1715/24
Дата рішення: 27.06.2024
Дата публікації: 01.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.03.2025)
Дата надходження: 04.03.2025
Предмет позову: ЗАЯВА про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі яка має заборгованість перед боржником
Розклад засідань:
01.08.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
21.08.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
08.10.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
06.11.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
13.03.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
16.06.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
14.08.2025 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЛОС І Б
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЛОС І Б
ЛЕВКУТ В В
ЛЕВКУТ В В
ЛЄСКІНА І Є
ЛЄСКІНА І Є
ПЕДОРИЧ С І
ПЕДОРИЧ С І
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімсервіс"
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "УШБА"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УШБА"
Приватне підприємтсво «УШБА»
за участю:
ТОВ "АГРОХІМСЕРВІС"
заявник:
Сколибог Олександр Сергійович
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНАГРОТЕХ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інагротех"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНАГРОТЕХ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ІНАГРОТЕХ"
інша особа:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОХІМСЕРВІС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інагротех"
позивач (заявник):
ТОВ "ІНАГРОТЕХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інагротех"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНАГРОТЕХ"
представник:
Швігл Віктор Йосипович
представник позивача:
Нагірняк Яна Валентинівна
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЄМЕЦЬ А А
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ