номер провадження справи 26/47/21-16/5/24
25.06.2024 Справа № 908/1927/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Петруніної С.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1927/21
Кредитори:
1/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інтерлізинг”, код ЄДРПОУ 41765203 (01010, м. Київ, пров. Хрестовий, 2, офіс 301; код ЄДРПОУ: 41765203; ел.пошта: office@interleasing.org)
2/ Зорін Дмитро Володимирович ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса для листування за реєстром: АДРЕСА_2 ; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
3/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Донбастеплоелектромонтаж” (84187, Донецька область, Слов'янський район, Малинівка, вул.Центральна, буд.6; код ЄДРПОУ: 38144072; адреса за реєстром: 84313, Донецька область, м.Краматорськ, бул.Машинобудівників, буд.8; ел.пошта: ooo.dontem@gmail.com)
4/ ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса для листування за реєстром: АДРЕСА_2 ; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 )
5/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Енергоміст” (01054, м.Київ, вул.Олеся Гончара, буд.43-В; код ЄДРПОУ: 39851654; ел.пошта: energomоst18@ukr.net)
6/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Донукрінвест” (85400, Донецька область, м.Селидове, вул.Гоголя, 16; код ЄДРПОУ: 41050440; ел.пошта: donukrinvest@gmail.com)
7/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Шахтоуправління “Донбас” (85400, Донецька область, м.Селидове, вул.Щорса, буд.10, кв.67; код ЄДРПОУ: 36982901; ел.пошта: sudonbas@gmail.com)
8/ Кухта Тетяна Вікторівна ( АДРЕСА_4 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ; адреса для листування за реєстром: АДРЕСА_5 ; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 )
9/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Артфін” (01010, м.Київ, вул.Гацана Миколи, буд.2, офіс 305; код ЄДРПОУ: 38488377; ел.пошта: office@artfin.org)
10/ Публічне акціонерне товариство “Донбасенерго” (03150, м.Київ, вул.Предславинська, буд.34-А; код ЄДРПОУ: 23343582; ел.пошта: office@de.com.ua)
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Енергоінвест Трейдінг”, код ЄДРПОУ 38915177 (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 133)
Ліквідатор - арбітражний керуючий Шевцов Євген Вікторович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 108 від 04.02.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 42, офіс 9; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 )
про банкрутство
У відсутність (неявку) представників учасників
В провадженні Господарського суду Запорізької області у складі судді Юлдашева О.О. перебувала справа №908/1927/21 про банкрутство ТОВ “Енергоінвест Трейдінг” (код ЄДРПОУ 38915177).
Постановою від 26.10.2021 Господарський суд Запорізької області припинив процедуру розпорядження майном ТОВ “Енергоінвест Трейдінг” (код ЄДРПОУ 38915177), припинив повноваження розпорядника майна боржника Шевцова Є.В., визнав ТОВ “Енергоінвест Трейдінг” банкрутом та відкрив ліквідаційну процедуру. Ліквідатором ТОВ “Енергоінвест Трейдінг” суд призначив арбітражного керуючого Шевцова Євгена Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 108 від 04.02.2013).
27.10.2021 повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства, суд оприлюднив на офіційному вебсайті «Судова влада України» (номер публікації 67475).
Ухвалою від 10.10.2023 Господарський суд Запорізької області, окрім іншого, відмовив в задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про зобов'язання ліквідатора провести аналіз фінансового становища боржника, закрити рахунки, надати інформацію про рух грошових коштів по всіх банківських рахунках, ліквідаційний баланс, результати проведеної інвентаризації основних фондів; затвердив звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута; затвердив звіт арбітражного керуючого Шевцова Є.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у розмірі 121 222,68 грн за період з 26.10.2021 по 10.05.2023; банкрута - ТОВ “Енергоінвест Трейдінг” (код ЄДРПОУ 38915177) ліквідував; провадження у справі №908/1927/21 закрив.
За підсумками апеляційного провадження постановою Центрального апеляційного господарського суду від 29.02.2024 була задоволена частково апеляційна скарга ГУ ДПС у запорізькій області і скасована ухвала Господарського суду Запорізької області від 10.10.2023 у справі №908/1927/21 в частині затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, ліквідації банкрута та закриття провадження у справі. В скасованій частині справа направлена до Господарського суду Запорізької області.
Шляхом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №908/1927/21 визначено до розгляду судді Ніколаєнку Р.А. (протокол від 11.04.2024).
Ухвалою від 16.04.2024 Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. прийняв справу № 908/1927/21 про банкрутство ТОВ “Енергоінвест Трейдінг” до свого провадження та нового розгляду на стадії ліквідаційної процедури; присвоїв справі номер провадження 16/5/24; поновив ліквідаційну процедуру у справі; розгляд справи, питання про призначення нового ліквідатора у справі призначити на 25.06.2024, 10.00.
29.04.2024 суд отримав від ГУ ДПС у Запорізькій області супровідним листом вих.№ 18186/6/08-01-13-03-04 від 26.04.2024 ряд документів, у т.ч. довідку про заборгованість, яка складає 0 /нуль/ гривень, інформацію про банківські рахунки боржника.
05.06.2024 суд отримав від ГУ ДПС у Запорізькій області заяву (вих.№ 22050/6/08-01-13-03-04 від 31.05.2024) про витребування оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів, в якій заявник просить витребувати від ліквідатора ТОВ “Енергоінвест Трейдінг” первинні фінансово-господарські та бухгалтерські документи щодо діяльності боржника згідно наведеного в заяві переліку, та до отримання від ліквідатора витребуваних документів і проведення перевірки працівниками Головного управління ДПС у Запорізькій області не затверджувати ліквідаційний баланс банкрута та не приймати рішення про припинення провадження у справі про банкрутство ТОВ “Енергоінвест Трейдінг”.
05.06.2024 через підсистему “Електронний суд” ЄСІКС, а у подальшому - 07.06.2024 засобом поштового зв'язку, суд отримав від кредитора 1 - ТОВ “ФК “Інтерлізинг”, яке є головою комітету кредиторів у справі, клопотання (вих.№ 04/06-1927/02 від 04.06.2024) про призначення ліквідатора у справі №908/1927/21 про банкрутство ТОВ “Енергоінвест Трейдінг”, згідно якого заявник просить призначити арбітражного керуючого Шевцова Є.В. на виконання повноважень ліквідатора у справі.
Безпосередньо від арбітражного керуючого Шевцова Є.В. суд отримав через підсистему “Електронний суд” ЄСІКС 05.06.2024 заяву про участь у справі про банкрутство, якою арбітражний керуючий надає згоду на виконання повноважень ліквідатора у справі № 908/1927/21 про банкрутство ТОВ “Енергоінвест Трейдінг”.
20.06.2024 через підсистему “Електронний суд” ЄСІКС суд отримав від кредитора 7 - ТОВ “Шахтоуправління “Донбас” заяву про розгляд справи за відсутності представника кредитора, в якій заявник просить здійснювати розгляд справи №908/1927/21 за його відсутності.
Окремо постановленими ухвалами від 24.06.2024 суд залишив без задоволення заяву ТОВ “ФК “Інтерлізинг” та заяву ліквідатора боржника про участь в засіданні в режимі відеоконференції через недотримання заявниками вимог ст.197 ГПК України щодо порядку звернення до суду з такою заявою.
21.06.2024 через підсистему “Електронний суд” ЄСІКС суд отримав від кредитора 10 - ПАТ “Донбасенерго” заяву про розгляд справи без участі представника даного кредитора, в якій заявник просить суд провести засідання у справі 25.06.2024 о 10.00, а також наступні засідання у справі за відсутності представника даного кредитора.
24.06.2024 суд отримав від кредитора 3 - ТОВ “Донбастеплоелектромонтаж” заяву (вих.б/н від 21.06.2024) про розгляд справи за відсутності представника кредитора, в якій заявник просить суд розгляд справи в засіданні 25.06.2024 о 10.00, а також подальші засідання у справі провести за відсутності представника даного кредитора.
Також 24.06.2024 суд отримав від кредитора 5 - ТОВ “Енергоміст” клопотання про розгляд справи № 908/1927/21 за відсутності представника даного кредитора. Заявник просить суд здійснити розгляд справи № 908/1927/21, призначений на 25.06.2024 о 10.00, за відсутності представника ТОВ “Енергоміст”.
Ліквідатор 24.06.2024 супровідним листом (вих.№01-21/444 від 21.06.2024) надав суду документи щодо вжитих заходів з організації та проведення засідання комітету кредиторів у справі, зокрема надав протокол № 4-КК засідання комітету кредиторів від 20.06.2024.
25.06.2024, до початку судового засідання, суд отримав від кредитора 1 - ТОВ “ФК “Інтерлізинг” заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить надати його представнику - адвокату Мерніку О.В. можливість участі в судовому засіданні 25.06.2024 о 10.00 в режимі відеоконференції.
Учасники в засідання 25.06.2024 не з'явилися, у зв'язку з чим фіксація процесу технічним засобом згідно з ч.3 ст.222 ГПК України не здійснювалась.
За підсумками засідання суд встановив наступне та дійшов таких висновків.
Скасовуючи ухвалу суду від 10.10.2023 у справі №908/1927/21, суд апеляційної інстанції зауважив на необхідність врахування судом першої інстанції усталеної правової позиції Верховного Суду щодо застосування принципів безсумнівності повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі та судового контролю у відносинах неплатоспроможності та банкрутства.
На підставі постанови Господарського суду Запорізької області від 26.10.2021 повноваження ліквідатора у справі № 908/1927/21 виконує арбітражний керуючий Шевцов Є.В.
Враховуючи рекомендації суду апеляційної інстанції, наведені у постанові від 29.02.2024, Господарський суд Запорізької області в ухвалі від 16.04.2024 зобов'язав комітет кредиторів на засіданні комітету розглянути питання про призначення нового ліквідатора у справі та надати суду протокольне рішення засідання комітету кредиторів про визначену кандидатуру арбітражного керуючого, клопотання про призначення іншого арбітражного керуючого, якого зобов'язати подати відповідну заяву на участь у справі.
Арбітражним керуючим Шевцовим Є.В., який наразі виконує повноваження ліквідатора у справі, було вжито заходів з організації та проведення засідання комітету кредиторів у справі № 908/1927/21, яке відбулось 28.05.2024 і за наслідками якого складено протокол № 3-КК від 28.05.2024.
На засіданні комітету кредиторів 28.05.2024, окрім інших, було розглянуто питання про призначення ліквідатора у справі і комітетом було погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Шевцова Євгена Вікторовича як ліквідатора ТОВ “Енергоінвест Трейдінг”. Рішення комітету кредиторів в цій частині мотивоване тим, що арбітражний керуючий Шевцов Є.В. у даній справі виконував і повноваження розпорядника майна з дня відкриття провадження у справі - 17.08.2021, і повноваження ліквідатора - з 26.10.2021; жодних скарг від кредиторів щодо дій ліквідатора у справі не надходило; арбітражний керуючий Шевцов Є.В. добре обізнаний щодо стану справ боржника та обставин справи № 908/1927/21, що сприятиме скороченню часу проведення ліквідаційної процедури у справі.
Отже комітетом кредиторів, враховуючи позицію суду апеляційної інстанції (постанова від 29.02.2024) та на виконання вимог ухвали суду від 16.04.2024, розглянуто питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі № 908/1927/21 та погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Шевцова Є.В., який був призначений для виконання повноваження ліквідатора ТОВ “Енергоінвест Трейдінг” постановою суду від 26.10.2021 у справі, і виконує ці повноваження на теперішній час, що не потребує його усунення та перепризначення.
З огляду на викладене, клопотання ТОВ “ФК “Інтерлізинг” (вих.№ 04/06-1927/02 від 04.06.2024 від 04.06.2024) про призначення ліквідатора у справі суд залишив без розгляду.
Розглянувши заяву кредитора 1 - ТОВ “ФК “Інтерлізинг” (вих.б/н від 24.06.2024) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Положеннями ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Але в порушення вимог ст.197 ГПК України заявником не дотримано встановленого законодавцем порядку звернення з такою заявою до суду. Заява ТОВ “ФК “Інтерлізинг” щодо надання представнику товариства - адвокату Мерніку О.В. можливості участі в судовому засіданні 25.06.2024 о 10.00 в режимі відеоконференції була сформована у підсистемі “Електронний суд” ЄСІКС напередодні дня судового засідання - 24.06.2024, а зареєстрована службою діловодства суду та передана судді в день засідання - 25.06.2024. Отже, заявником не дотримано визначений статтею 197 ГПК України строк звернення до суду з заявою.
Стосовно вимоги ст.197 ГПК України щодо обов'язку заявника надіслати копію заяви іншим учасникам справи, то суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 6 ст. 42 ГПК України процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з абз. 2 ч. 7 ст. 42 ГПК України, якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов'язку надсилання копій документів такому учаснику справи.
Отже законодавець звільняє учасника справи від обов'язку направлення копії документів, сформованих з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, тим учасникам, які в силу статті 6 ГПК України зобов'язані зареєструвати, але не зареєстрували електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.
Учасниками у справі № 908/1927/21, а саме - кредиторами є як юридичні особи, так і фізичні особи.
Такі учасники справи як фізичні особи, не відносяться до кола осіб, які в силу ст. 6 ГПК України зобов'язані зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.
У зв'язку із чим, згідно з абз. 1 ч. 7 ст. 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, і у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - такі документи направляються у паперовій формі листом з описом вкладення.
У вступній частині ухвали від 16.04.2024 суд зазначив контактні дані всіх кредиторів, у т.ч. адреси електронної пошти.
Заявник - ТОВ “ФК “Інтерлізинг” не позбавлений права виконати обов'язок щодо надсилання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції шляхом її направлення всім учасникам справи (кредиторам) на адреси електронної пошти з використанням кваліфікаційного електронного підпису.
Враховуючи вищенаведене, заяву кредитора 1 - ТОВ “ФК “Інтерлізинг” (вих.б/н від 24.06.2024) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції суд залишив без задоволення.
При цьому ТОВ “ФК “Інтерлізинг” не позбавлений можливості повторного звернення до суду із заявою про участь в засіданні в режимі відеоконференції за умови дотримання порядку та строків такого звернення, визначених ст.197 ГПК України.
За підсумками засідання суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи для заслуховування ліквідатора щодо обставин ліквідаційної процедури, а також призначити до розгляду подану ГУ ДПС у Запорізькій області заяву (вих.№ 22050/6/08-01-13-03-04 від 31.05.2024) про витребування оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів в судовому засіданні, яке відбудеться 24.07.2024 об 11.00.
На підставі викладеного, керуючись ст.3, 12, 20, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.2, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
1. Клопотання ТОВ “ФК “Інтерлізинг” (вих.№ 04/06-1927/02 від 04.06.2024 від 04.06.2024) про призначення ліквідатора у справі залишити без розгляду.
2. Заяву ТОВ “ФК “Інтерлізинг” (вих.б/н від 24.06.2024) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.
3. Розгляд справи для заслуховування звіту ліквідатора відкласти, призначити до розгляду заяву ГУ ДПС у Запорізькій області (вих.№ 22050/6/08-01-13-03-04 від 31.05.2024) про витребування оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів в судовому засіданні 24.07.2024 об 11.00.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.
Зобов'язати:
- ГУ ДПС Запорізькій області своєчасно направити заяву (вих.№ 22050/6/08-01-13-03-04 від 31.05.2024) про витребування оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів і додані до заяви документи ліквідатору у справі, докази направлення - надати суду;
- ліквідатора - надати письмові обґрунтовані пояснення щодо заяви ГУ ДПС у Запорізькій області (вих.№ 22050/6/08-01-13-03-04 від 31.05.2024) про витребування оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів;
- надати актуальний звіт у справі, всі документи в підтвердження проведення ліквідаційної процедури боржника; надалі надавати такі звіти щомісячно до 01 числа кожного місяця; скликати та провести засідання комітету кредиторів, розглянути звіт ліквідатора про проведену роботу по справі, протокол засідання надати суду.
Явку в засідання ліквідатора, представника ГУ ДПС у Запорізькій області визнати обов'язковою.
Копії ухвали надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору, ГУ ДПС у Запорізькій області, у т.ч. на відомі суду адреси електронної пошти з КЕП судді / до електронних кабінетів підсистеми “Електронного суду” ЄСІКС.
Оголошення про дану ухвалу, дату та час наступного засідання оприлюднити на офіційному сайті Господарського суду Запорізької області вебпорталу «Судова влада України».
Ухвала господарського суду набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. 254-259 ГПК України.
Ухвалу складено та підписано 27.06.2024.
Суддя Р.А.Ніколаєнко