майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
про закриття провадження у справі
"27" червня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/513/24
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Вельмакіної Т.М.,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТАРЕС ІНВЕСТ М"
до Фізичної особи-підприємця Єнжиєвського Олексія Олександровича
про стягнення 182499,48 грн.
(Без участі представників сторін)
Товариство з обмеженою відповідальністю "АНТАРЕС ІНВЕСТ М" звернулося до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Єнжиєвського Олексія Олександровича заборгованості за заявкою №Е1/494 від 11.12.2023 у розмірі 182499,48 грн.
Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, повідомляючи про очікувані витрати на правову допомогу.
Ухвалою від 16.05.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
27.05.2024 через систему "Електронний суд" (сформовано 24.05.2024) від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (з додатками), у якому останній просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог на суму 36499,90 грн та стягнути з позивача судові витрати (правничу допомогу) у розмірі 10000,00 грн.
28.05.2024 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив та заява, згідно якої позивач просить зменшити розмір позовних вимог та стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 36499,90 грн.
19.06.2024 від представника відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи платіжного доручення, що підтверджує оплату боргу у розмірі 36499,90 грн.
20.06.2024 від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв'язку з відмовою від позову.
25.06.2024 від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмета спору.
26.06.2024 від позивача надійшла заява про повернення судового збору на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Проаналізувавши зміст вищевказаних документів, суд враховує, що направлення суду 25.06.2024 заяви про закриття провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмета спору та 26.06.2024 - заяви про повернення судового збору, свідчить про втрату актуальності раніше поданих позивачем заяв про зменшення розміру позовних вимог та про закриття провадження у справі, у зв'язку з відмовою від позову, тому останні суд залишає без розгляду. При цьому суд зауважує, що у заяві про закриття провадження у справі, у зв'язку з відмовою від позову позивач не зазначив, що наслідки відповідних процесуальних дій йому відомі та зрозумілі.
Розглядаючи заяву про закриття провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмета спору та заяву про повернення судового збору, суд враховує таке.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Суд встановив, що погашення відповідачем суми заборгованості у розмірі 182499,48 грн підтверджено платіжними інструкціями №3219 від 17.05.2024 на суму 145999,59 грн та №3295 від 18.06.2024 на суму 36499,89 грн.
За вказаного, провадження у справі відносно стягнення заборгованості у розмірі 182499,48 грн підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмета спору.
За приписами ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).
Також суд враховує, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
За таких обставин, враховуючи заяву представника позивача, підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "АНТАРЕС ІНВЕСТ М" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2422,40 грн, сплачений останнім при зверненні до суду з позовом.
Водночас, оскільки відповідач сплатив заявлену до стягнення суму боргу після пред'явлення позову, що свідчить про обгрунтованість заявлених позивачем вимог, суд дійшов висновку про відсутність підстав для покладення заявлених відповідачем судових витрат на правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн на позивача.
Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст.233-235 ГПК України, господарський суд
1. Закрити провадження у справі.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АНТАРЕС ІНВЕСТ М" (01024, м. Київ, ВУЛИЦЯ АКАДЕМІКА БОГОМОЛЬЦЯ, буд. 7/14, приміщення 182, ід. код 37881886) з Державного бюджету України - 2422,40 грн судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №2771 від 10.05.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.
Ухвалу підписано 27.06.2024
Суддя Вельмакіна Т.М.
1 - у справу
2 - позивачу - копія завірена гербовою печаткою;
відповідачу - через електронний суд.