вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про закриття провадження у справі
27.06.2024м. ДніпроСправа № 904/2327/24
за позовом Управління поліції охорони в Сумській області (40022, м. Суми, вул. Псільська, буд. 36; ідентифікаційний код 40108871)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" (51400, м. Павлоград Дніпропетровської обл., вул. Соборна, буд. 99; ідентифікаційний код 44604267)
про стягнення 90 906 грн. 33 коп.
Суддя Загинайко Т.В.
Без участі представників сторін
Позивач - Управління поліції охорони в Сумській області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№2217/24 від 29.05.2024) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" 90 906 грн. 33 коп. - збитків, завданих внаслідок порушення зобов'язання щодо реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Також просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 028 грн. 00 коп.
Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2024 про залишення позовної заяви без руху позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У подальшому, позивачем подано супровідний лист (вх.№27940/24 від 07.06.2024), відповідно до якої позивачем було виправлено недоліки позовної заяви та виконано вимоги суду, зазначені в ухвалі суду від 03.06.2024.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідач у додаткових поясненнях у справі (вх.№30306/24 від 24.06.2024) зазначає, що до справи додає зареєстровану податкову накладну в Єдиному реєстрі податкових накладних та квитанцію про реєстрацію.
Позивач у заяві (вх.№30500/24 від 24.06.2024) про уточнення позовних вимог у справі №904/2327/24 просить провадження у справі №904/2327/24 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" на користь Управління поліції охорони в Сумській області 90 906 грн. 33 коп. в рахунок відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення зобов'язання щодо реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, закрити за відсутністю предмета спору; - стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" на користь Управління поліції охорони в Сумській області витрати по сплаті судового збору за подання до суду позовної заяви в сумі 3 028 грн. 00 коп., посилаючись на те, що відповідачем 18.06.2024 податкову накладну №138 на суму ПДВ - 90 906 грн. 33 коп. було зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних та надано її позивачу після подання до суду даної позовної заяви та відкриття провадження у справі №904/2327/24.
Як вбачається, відповідачем податкову накладну від 29.02.2024 №138 на загальну суму 545 438 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ - 90 906 грн. 33 коп. було зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних 18.06.2024, що підтверджується відміткою про реєстрацію на податковій накладній та квитанцією від 19.06.2024 №1, які наявні в матеріалах справи.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Таким чином, провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Щодо судового збору
Згідно з частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до частини 3 статті 130 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним витрат у справі з відповідача.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3 028 грн. 00 коп.
Керуючись пунктом 19.1 Розділу ХІ Перехідних положень, статтями 123, 130, 231, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Задовольнити заяву Управління поліції охорони в Сумській області (вх.№30500/24 від 24.06.2024) про уточнення позовних вимог у справі №904/2327/24.
2. Закрити провадження у справі №904/2327/24 за позовом Управління поліції охорони в Сумській області (40022, м. Суми, вул. Псільська, буд. 36; ідентифікаційний код 40108871) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" (51400, м. Павлоград Дніпропетровської обл., вул. Соборна, буд. 99; ідентифікаційний код 44604267) про стягнення 90 906 грн. 33 коп.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" (51400, м. Павлоград Дніпропетровської обл., вул. Соборна, буд. 99; ідентифікаційний код 44604267) на користь Управління поліції охорони в Сумській області (40022, м. Суми, вул. Псільська, буд. 36; ідентифікаційний код 40108871) 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору, про що видати наказ.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.06.2024.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.В. Загинайко