вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про виправлення помилки
27.06.2024м. ДніпроСправа № 904/5582/23
За позовом Приватного акціонерного товариства "МЕТАЛУРГТРАНСРЕМОНТ", м. Дніпро
до Приватного підприємства "ЗОДЧІ", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг
про стягнення заборгованості за договором оренди №49/19 від 27.05.2021 у загальному розмірі 23 413,19 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
Представники: без участи представників сторін.
Приватне акціонерне товариство "МЕТАЛУРГТРАНСРЕМОНТ" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просить стягнути з Приватного підприємства "ЗОДЧІ" (далі - відповідач) заборгованість за договором оренди нежитлового приміщення №49/19 від 27.05.2021 у загальному розмірі 23 413,19 грн., з яких: інфляційні витрати у розмірі 17 771,19 грн., 3% річних у розмірі 5 642,00 грн.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2024 у справі № 904/5582/23 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "МЕТАЛУРГТРАНСРЕМОНТ" задоволено повністю, стягнуто з Приватного підприємства "ЗОДЧІ" інфляційні витрати у розмірі 17 771,19 грн., 3% річних у розмірі 5 642,00 грн, а також судовий збір.
Проте, як вбачається при друкуванні вказаного рішення судом було допущено описку, а саме замість вірної суми судового збору 2 147,20 грн, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, помилково як і в мотивувальній так і в резолютивній частинах зазначено 2 684,00 грн.
Отже, витрати по сплаті судового збору в сумі 2 147,20 грн (2 684,00х0,8 - позов подано через "Електронний суд") стягуються з відповідача на користь позивача.
За приписами статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Таким чином, підставами для внесення виправлень у судові рішення є описка або арифметична помилка.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск слова, літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання назв, прізвищ та імен, адрес, кодів ЄДРПОУ, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі) чи наказі суд не вправі змінювати їх зміст, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту процесуального документа).
Суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.
При цьому, судом вирішено питання щодо розподілу між сторонами судових витрат виключно по судовому збору, питання щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу судом не вирішувалось.
Таким чином, виправлення допущених у рішенні описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення.
З урахуванням вищенаведеного, оскільки виправлення даної помилки не зачіпає суті прийнятого рішення, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідні виправлення до рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2024 у справі №904/5582/23.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Виправити допущені помилки в останньому абзаці та другому резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2024 по справі № 904/5582/23 щодо витрат по сплаті позивачем судового збору та викласти їх в наступних редакціях:
«Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у сумі 2 147,20 грн»
«Стягнути з Приватного підприємства "ЗОДЧІ" (50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Телевізійна, буд. 7; код ЄДРПОУ 22214322) на користь Приватного акціонерного товариства "МЕТАЛУРГТРАНСРЕМОНТ" (49051, м. Дніпро, вул. Олександра Оцупа, буд. 4; код ЄДРПОУ 05509858) інфляційні витрати у розмірі 17 771,19 грн., 3% річних у розмірі 5 642,00 грн., а також витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у сумі 2 147,20 грн.».
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2024 по справі № 904/5582/23.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання - 27.06.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.Г. Бєлік