Ухвала від 27.06.2024 по справі 904/2424/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відмову в задоволенні заяви

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

27.06.2024 м. ДніпроСправа № 904/2424/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства" Актив Спец Пром" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсплав" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область)

про стягнення заборгованості за договором на виготовлення та поставку продукції № 19/22-1 від 19.12.2022 у загальному розмірі 6 061 309 грн. 14 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Без участі представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства" Актив Спец Пром" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсплав" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором на виготовлення та поставку продукції № 19/22-1 від 19.12.2022 у загальному розмірі 6 061 309 грн. 14 коп.

Ухвалою суду від 10.06.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.07.2024.

Від позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №30919/24 від 26.06.2024), в якій він просить суд надати можливість його представнику прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву позивача, суд відмовляє в її задоволенні з огляду на таке.

Згідно з частиною 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з інформацією, наданою відділом інформаційно-технічного забезпечення Господарського суду Дніпропетровської області, 02.07.2024 об 11:20 год. відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку з наявністю справ, призначених до розгляду у залах Господарського суду Дніпропетровської області на 02.07.2024 об 11:20 год. (зайнятістю залів судових засідань обладнаних відповідними технічними засобами).

За наведених обставин, суд відмовляє у задоволенні заяви позивача про надання можливості його представнику прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства" Актив Спец Пром" у задоволенні заяви про надання можливості його представнику прийняти участь у судовому засіданні 02.07.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.06.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.В. Фещенко

Попередній документ
120022012
Наступний документ
120022014
Інформація про рішення:
№ рішення: 120022013
№ справи: 904/2424/24
Дата рішення: 27.06.2024
Дата публікації: 01.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.11.2025)
Дата надходження: 26.11.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості за договором на виготовлення та поставку продукції № 19/22-1 від 19.12.2022 у загальному розмірі 6 061 309 грн. 14 коп
Розклад засідань:
02.07.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
30.07.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.08.2024 14:20 Господарський суд Дніпропетровської області
03.09.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.09.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.09.2024 14:50 Господарський суд Дніпропетровської області
26.09.2024 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.10.2024 14:20 Господарський суд Дніпропетровської області
04.10.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.04.2025 10:40 Центральний апеляційний господарський суд
06.08.2025 10:40 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП"АКТИВ СПЕЦ ПРОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦСПЛАВ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦСПЛАВ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП"АКТИВ СПЕЦ ПРОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦСПЛАВ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП"АКТИВ СПЕЦ ПРОМ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП"АКТИВ СПЕЦ ПРОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦСПЛАВ"
представник:
Желудков Костянтин Олексійович
представник відповідача:
Копійко Артем Андрійович
представник позивача:
Адвокат Дзецько Дмитро Вікторович
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ