пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
26 червня 2024 року Справа № 903/464/24
Господарський суд Волинської області у складі судді Вороняка А. С., за участі секретаря судового засідання Коритан Л. Ю., розглянувши матеріали по справі
за позовом Приватного підприємства “Вітчизна-К”
до відповідача: Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім.Івана Франка
про стягнення 80350,83 грн,
за участю представників-учасників справи:
від позивача: н/з;
від відповідача: Овчарук А. О., адвокат, ордер серія АС № 1090082 від 16.04.2024.
Права та обов'язки учаснику судового процесу роз'яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.
Відводу складу суду не заявлено.
Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
13.05.2024 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Приватного підприємства “Вітчизна-К” до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім.Івана Франка про стягнення 80350,83 грн, з них 74500,04 грн основного боргу, 838,89 грн 3% - річних, 894,00 грн інфляційних збитків, 4117,90 грн пені.
При обґрунтуванні позовних вимог посилаються на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № 21/12/23-1 від 21.12.2023 в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.
Ухвалою суду від 20.05.2024 дану позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків, а саме надання суду доказів надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.
24.05.2024 позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви. Дана заява з додатком приєднана до матеріалів справи.
Ухвалою суду від 27.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 26.06.2024, запропоновано відповідачу надати відзив на позов, заперечення на відповідь, позивачу - відповідь на відзив.
14.03.2024 відповідач через систему «Електронний суд» подав відзив на позовну заяву в якому вказує, що позовна заява є необґрунтованою, і тому у її задоволенні повинно бути повністю відмовлено. Крім того, відповідач ставить під сумнів усі копії документів, що додані до позовної заяви та наполягає на поданні позивачем оригіналів усіх копій документів, що додані до позовної заяви, зокрема через те, що матеріали справи не містять читабельних доказів. У зв'язку з наведеним, на підставі ч. 6 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), просить витребувати у позивача оригінали усіх копій доказів, що були долучені останнім до позовної заяви. Даний відзив з додатками долучено до матеріалів справи.
18.06.2024 позивач через відділ документального забезпечення та контролю суду подав відповідь на відзив в якій заперечує твердження відповідача наведені у відзиві, оскільки долучені до позовної заяви копія договору поставки від 21.12.2023, копія рахунку на оплату № 10 від 21.12.2023 та копія видаткової накладної № 10 від 21.12.2023 знаходяться в оригіналі і у відповідача. Дана відповідь на відзив з додатками долучена до матеріалів справи.
В судовому засіданні 26.06.2024 представник відповідача підтримав клопотання про витребування оригіналів доказів долучених до позовної заяви.
Щодо клопотання відповідача про витребування оригіналів письмових доказів на підставі ч.6 ст. 91 ГПК України, суд зазначає таке.
Частиною 1 ст.74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.73 ГПК України).
У відповідності до ч.1 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Проте, у відподіності до ст. 81 ГПК України відповідач клопотання про витребування доказів не обгрунтував та зазначив, що звертається саме по ч.6 ст. 91 ГПК України.
Відповідно до ч.ч. 1-6 ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
За змістом зазначеної норми, це право суд може здійснити за результатом розгляду клопотання учасника справи або з власної ініціативи за наявності на це підстав. Тобто процесуальний закон у відповідності до ч.6 ст. 91 ГПК України надає суду право (не обов'язок) за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.
Натомість у відповідності до ч.1 ст.74 ГПК України відповідач повинен довести ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх заперечень, а саме, що матеріали справи не містять читабельних документів, оскільки на переконання суду матеріали справи є читабельними.
Враховуючи, що заперечення відповідача про нечитабельні матеріали справи є безпідставними та необгрунтованими, суд на місці ухвалив відмовити у задоволенні клопотання відповідача про витребування оригіналів долучених позивачем до позовної заяви документів.
У судовому засіданні 26.06.2024 представник відповідача не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті; представник позивача 26.06.2024, з технічних причин, не зміг під'єднатися до відеоконференції.
Відповідно до ст. 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Суд на виконання вимог ст. 195 ГПК України, враховуючи строки розгляду справи, ухвалив на місці закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.07.2024.
Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 195, 234 ГПК України, господарський суд,-
повідомити сторони про те, що розгляд справи по суті відбудеться 10 липня 2024 року о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: пр-т Волі,54а, м. Луцьк, в залі судових засідань № 209.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 27.06.2024.
Суддя А. С. Вороняк