Ухвала від 25.06.2024 по справі 917/1265/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 червня 2024 року м. Харків Справа № 917/1265/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача, за вх. №1365 П/1 на рішення господарського суду Полтавської області від "24" квітня 2024 р. (повний текст складено 6.05.24, суддя Кльопов І. Г.) у справі № 917/1265/23

за позовною заявою Департаменту соціального захисту населення Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, м.Кременчук, Полтавська область,

до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", м.Полтава,

про зобов'язання здійснити перерахунок вартості наданих послуг

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 24.04.24 у справі №917/1265/23 відмовлено у позові.

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою та клопотанням .

Втім відповідною ухвалою Східного апеляційного господарського суду апеляційна скарга позивача, залишена без руху з підстав висвітлених у вказаній ухвалі.

До канцелярії Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання стосовно виконання вимог попередньої ухвали, якими були усунуті встановлені раніше недоліки.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює подальший розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Крім того, Східний апеляційний господарський суд, надаючи оцінку всім обставинам справи вважає, що наведені у заявленому скаржником клопотанні обставини щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованими, однак апеляційну скаргу було подано у належні процесуальні строки оскарження, а отже означене клопотання залишається без розгляду.

Колегія суддів зауважує, що на час винесення даної ухвали, в Україні введено дію воєнного стану, а також особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, що може привести до подовження процесуальних строків розгляду справи.

Керуючись статтями 120, 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача, за вх. №1365 П/1 на рішення господарського суду Полтавської області від "24" квітня 2024 р. у справі №917/1265/23 .

2.Встановити учасникам справи строк до 22.07.2024 включно для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання (доданих до них документів) іншим учасникам справи.

3.Витребувати матеріали справи №917/1265/23 з Господарського суду Полтавської області.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.С. Хачатрян

Попередній документ
120021756
Наступний документ
120021758
Інформація про рішення:
№ рішення: 120021757
№ справи: 917/1265/23
Дата рішення: 25.06.2024
Дата публікації: 01.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (19.11.2024)
Дата надходження: 13.07.2023
Предмет позову: зобов'язання здійснити перерахунок наданих послуг
Розклад засідань:
13.09.2023 11:30 Господарський суд Полтавської області
04.10.2023 11:30 Господарський суд Полтавської області
02.11.2023 09:15 Господарський суд Полтавської області
12.03.2024 10:15 Господарський суд Полтавської області
03.04.2024 11:15 Господарський суд Полтавської області
24.04.2024 09:30 Господарський суд Полтавської області
22.08.2024 12:45 Східний апеляційний господарський суд
09.09.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
10.12.2024 11:00 Касаційний господарський суд
17.12.2024 13:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
КЛЬОПОВ І Г
КЛЬОПОВ І Г
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго"
заявник апеляційної інстанції:
Департамент соціального захисту населення Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області
ДЕПАРТАМЕНТ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ КРЕМЕНЧУЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КРЕМЕНЧУЦЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
заявник касаційної інстанції:
Департамент соціального захисту населення Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ДЕПАРТАМЕНТ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ КРЕМЕНЧУЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КРЕМЕНЧУЦЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
позивач (заявник):
Департамент соціального захисту населення Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області
ДЕПАРТАМЕНТ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ КРЕМЕНЧУЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КРЕМЕНЧУЦЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
представник позивача:
Адвокат Рудницька Алла Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄМЕЦЬ А А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА