26 червня 2024 року м. Харків Справа № 913/14/24
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.,
розглянувши апеляційну скаргу першого відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «НПО «СЗХНО» ( вх. № 1576 Л),
на рішення господарського суду Луганської області від 22.05.2024 (повний текст судового рішення складений та підписаний 03.06.2024, суддя Фонова О.С.)
у справі № 913/14/24
за позовом виконуючого обов'язки керівника Щастинської окружної прокуратури, смт. Новоайдар Щастинський район Луганської області, в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:
1. Національної служби здоров'я України, м. Київ,
2. Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України, м. Харків,
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «НПО «СЗХНО», м. Київ,
2. Комунального некомерційного підприємства «Станично-Луганська багатопрофільна лікарня Станично-Луганської селищної територіальної громади», смт. Станиця Луганська Щастинський район Луганської області,
про визнання недійсним п. 2.1 договору поставки №ТД-11/01/21-01 від 11.01.2021 та стягнення 211000,00 грн,
В січні 2024 року виконуючий обов'язки керівника Щастинської окружної прокуратури звернувся до господарського суду Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Національної служби здоров'я України та Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України, з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “НПО “СЗХНО” та Комунального некомерційного підприємства “Станично-Луганська багатопрофільна лікарня Станично-Луганської селищної територіальної громади” про:
- визнання недійсним пункту 2.1 договору поставки № ТД-11/01/21-01 від 11.01.2021, укладеного між КНП “Станично-Луганська багатопрофільна лікарня” та ТОВ “НПО “СЗХНО”, в частині включення до договірної ціни податку на додану вартість;
- стягнення з ТОВ “НПО “СЗХНО” на користь держави в особі Національної служби здоров'я України суму податку на додану вартість в розмірі 211000,00 грн, сплачену за договором поставки № ТД-11/01/21-01 від 11.01.2021, укладеним між КНП “Станично-Луганська багатопрофільна лікарня” та ТОВ “НПО “СЗХНО”;
- стягнення з ТОВ “НПО “СЗХНО” на користь Луганської обласної прокуратури витрат на оплату судового збору у сумі 6193,00 грн.
Рішенням господарського суду Луганської області від 22.05.2024 у справі № 913/14/24 позов задоволено повністю.
Визнано недійсним пункт 2.1 договору поставки № ТД-11/01/21-01 від 11.01.2021, укладеного між КНП “Станично-Луганська багатопрофільна лікарня” та ТОВ “НПО “СЗХНО”, в частині включення до договірної ціни податку на додану вартість в сумі 211000,00 грн.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “НПО “СЗХНО” на користь держави в особі Національної служби здоров'я України суму податку на додану вартість в розмірі 211000,00 грн, сплачену за договором поставки № ТД-11/01/21-01 від 11.01.2021, укладеним між КНП “Станично-Луганська багатопрофільна лікарня” та ТОВ “НПО “СЗХНО”.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “НПО “СЗХНО” на користь Луганської обласної прокуратури судовий збір у сумі 6193,00 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "НПО “СЗХНО", перший відповідач, не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм права, на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить рішення господарського суду Луганської області від 22.05.2024 у справі №913/14/24 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовну заяву в частині вимог прокурора в інтересах Держави Україна в особі Національної служби здоров'я України, залишити без розгляду; у задоволенні позову в частині вимог прокурора в інтересах Держави Україна в особі Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України, м. Харків відмовити повністю, просить розглядати апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 25.06.2024 для розгляду справи № 913/14/24 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., судді Слободін М.М., Шутенко І.А.
Суд апеляційної інстанції зазначає, що у зв'язку з початком функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, змінився порядок подання апеляційних скарг на судові рішення, тому станом на час винесення даної ухвали у суду апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 913/14/24.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, у тому числі перевірки дотримання апелянтом вимог, визначених положеннями статті 258 ГПК України, апеляційний господарський суд відповідно до п.п.17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.
Керуючись ст.234, п.п. 17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,
Витребувати у господарського суду Луганської області області матеріали справи №913/14/24.
Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «НПО «СЗХНО» (вх.№1576Л) нарішення господарського суду Луганської області від 22.05.2024 у справі №913/14/24 до надходження матеріалів справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.В. Гребенюк
Суддя М.М. Слободін
Суддя І.А. Шутенко