Ухвала від 27.06.2024 по справі 910/15690/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"27" червня 2024 р. Справа№ 910/15690/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Хрипуна О.О.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД (Smart Investments (CY) LTD) на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2024 (повний текст складено 04.06.2024)

у справі №910/15690/23 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест 2018"

до Міністерства юстиції України

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Смірнова Алла Сергіївна;

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД (Smart Investments (CY) LTD)

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Служба безпеки України

про визнання незаконним та скасування наказу в частині, скасування реєстраційної дії та зобов'язати вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.05.2024 у справі №910/15690/23 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвест 2018" у задоволенні позову до Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Смірнова Алла Сергіївна; Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД (Smart Investments (CY) LTD), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Служба безпеки України про визнання незаконним та скасування наказу в частині, скасування реєстраційної дії та зобов'язати вчинити дії.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, третя особа-2 24.06.2024 (документ сформований в системі "Електронний суд" 21.06.2024) звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Хрипун О.О., Мальченко А.О.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що апеляційна скарга Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД (Smart Investments (CY) LTD) на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2024 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/15690/23 відсутні, тому суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити матеріали апеляційної скарги та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/15690/23 з Господарського суду міста Києва, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/15690/23.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД (Smart Investments (CY) LTD) на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2024 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/15690/23.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді О.О. Хрипун

А.О. Мальченко

Попередній документ
120021705
Наступний документ
120021707
Інформація про рішення:
№ рішення: 120021706
№ справи: 910/15690/23
Дата рішення: 27.06.2024
Дата публікації: 01.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.07.2025)
Дата надходження: 01.04.2025
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу в частині, скасування реєстраційної дії та зобов`язати вчинити дії
Розклад засідань:
16.11.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
14.12.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
16.01.2024 14:45 Господарський суд міста Києва
22.02.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
14.03.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
18.04.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
21.05.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
11.09.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
23.10.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
30.10.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2025 11:45 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2025 14:40 Касаційний господарський суд
22.07.2025 15:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
СКРИПКА І М
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
ГОЛОВІНА К І
ГОЛОВІНА К І
СКРИПКА І М
ХОДАКІВСЬКА І П
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Служба безпеки України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД (англ. "Smart Investments (CY) LTD"
СМАРТ ІНВЕСТМЕНТС (САЙПРУС) ЛТД (англ. "SMART INVESTMENTS (CY) LTD")
Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД (Smart Investments (CY) LTD)
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смірнова Алла Сергіївна
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
Відповідач (Боржник):
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Служба безпеки України
Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД (англ. "Smart Investments (CY) LTD"
СМАРТ ІНВЕСТМЕНТС (САЙПРУС) ЛТД (англ. "SMART INVESTMENTS (CY) LTD")
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест 2018"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ 2018"
Заявник апеляційної інстанції:
СМАРТ ІНВЕСТМЕНТС (САЙПРУС) ЛТД (англ. "SMART INVESTMENTS (CY) LTD")
заявник касаційної інстанції:
Служба безпеки України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест 2018"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ 2018"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Служба безпеки України
СМАРТ ІНВЕСТМЕНТС (САЙПРУС) ЛТД (англ. "SMART INVESTMENTS (CY) LTD")
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест 2018"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ 2018"
представник:
Власова Ганна Петрівна
Краснокутська Наталія Миколаївна
Просенюк Сергій Миколайович
Проценюк Сергій Миколайович
представник відповідача:
Блинду Анастасія Василівна
представник заявника:
Дубняк Наталія Костянтинівна
Краснокутська Наталя Миколаївна
Сучкова Анастасія Миколаївна
Трясов Данило Андрійович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГОНЧАРОВ С А
ДЕМИДОВА А М
МАЛЬЧЕНКО А О
СТУДЕНЕЦЬ В І
ХРИПУН О О