Ухвала від 27.06.2024 по справі 927/252/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"27" червня 2024 р. Справа№ 927/252/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.11.2023 (повний текст - 15.11.2023)

у справі № 927/252/21 (суддя - Романенко А.В.)

за позовом : Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

відповідач 1: ОСОБА_2

відповідач 2: ОСОБА_1

відповідач 3: ОСОБА_3

відповідач 4: ОСОБА_4

відповідач 5: ОСОБА_5

відповідач 6: ОСОБА_6

відповідач 7: ОСОБА_7

відповідач 8: ОСОБА_8

відповідач 9: ОСОБА_9

предмет спору: про стягнення 890 479 316,90 грн шкоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 07.11.2023 позов Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про солідарне стягнення 890 479 316,90 грн шкоди, задоволено повністю. Стягнуто солідарно з: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 890 479 316,90 грн шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 судового збору в розмірі 88 277,77 грн з кожного.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ОСОБА_1 01.12.2023 (засобами поштового зв'язку) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (яка була зареєстрована судом 04.12.2023), в якій просив скасувати рішення суду першої інстанції повністю, ухвалити нове рішення, яким відмовити у позові повністю.

09.01.2024 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою задовольнив клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до закінчення її перегляду в апеляційному порядку. Відстрочено скаржнику сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.11.2023 у справі № 927/252/21 в сумі 1 191 750,00 грн до закінчення її розгляду в апеляційному порядку. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.11.2023 у справі № 927/252/21, розгляд справи призначено в судовому засіданні.

27.03.2024 (через електронну пошту) від УДППЗ "Укрпошта" надійшов лист щодо доставки та вручення учасникам апеляційного провадження ухвал у справі № 927/252/21.

29.03.2024 (засобами поштового зв'язку) від УДППЗ "Укрпошта" надійшов лист щодо доставки та вручення ухвал.

Північний апеляційний господарський суд встановив, що обидва листа від УДППЗ "Укрпошта" є однаковими та тотожними за змістом, подані лише різними шляхами.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2024 клопотання ОСОБА_1 про зупинення апеляційного провадження у справі № 927/252/21 до закінчення перегляду палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 916/3724/21 - задоволено. Зупиненно апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.11.2023 у справі № 927/252/21 до закінчення розгляду палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 916/3724/21.

Постановою Верховного Суду у складі палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів‚ корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду від 04.06.2024 (опублікована 20.06.2024) у справі №916/3724/21 касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб залишено без задоволення. Постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.03.2023 та рішення Господарського суду Одеської області від 14.11.2022 у справі № 916/3724/21 залишено без змін.

Отже, наявні обставини для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 230, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 927/252/21.

2. Розгляд справи № 927/252/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.11.2023 призначити на 01.08.2024 о 14 год. 00 хв., засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №7, в режимі відеоконференції).

3. Запропонувати сторонам повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Роз'яснити учасникам справи обов'язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

5. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич

Попередній документ
120021690
Наступний документ
120021692
Інформація про рішення:
№ рішення: 120021691
№ справи: 927/252/21
Дата рішення: 27.06.2024
Дата публікації: 01.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.11.2023)
Дата надходження: 20.05.2022
Предмет позову: про відшкодування шкоди
Розклад засідань:
07.09.2022 12:00 Господарський суд Чернігівської області
05.10.2022 12:00 Господарський суд Чернігівської області
18.10.2022 15:00 Господарський суд Чернігівської області
16.11.2022 14:00 Господарський суд Чернігівської області
24.11.2022 13:50 Господарський суд Чернігівської області
26.12.2022 11:00 Господарський суд Чернігівської області
18.01.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
13.02.2023 11:20 Господарський суд Чернігівської області
13.03.2023 12:00 Господарський суд Чернігівської області
05.04.2023 12:00 Господарський суд Чернігівської області
05.04.2023 14:00 Господарський суд Чернігівської області
19.04.2023 14:00 Господарський суд Чернігівської області
03.05.2023 15:00 Господарський суд Чернігівської області
17.05.2023 15:30 Господарський суд Чернігівської області
31.05.2023 14:00 Господарський суд Чернігівської області
07.06.2023 14:30 Господарський суд Чернігівської області
10.07.2023 14:40 Господарський суд Чернігівської області
19.07.2023 14:30 Господарський суд Чернігівської області
07.08.2023 12:00 Господарський суд Чернігівської області
28.08.2023 14:00 Господарський суд Чернігівської області
20.09.2023 14:00 Господарський суд Чернігівської області
18.10.2023 14:00 Господарський суд Чернігівської області
07.11.2023 12:00 Господарський суд Чернігівської області
27.02.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
01.08.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2024 14:05 Північний апеляційний господарський суд
28.11.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2025 14:00 Касаційний господарський суд
07.05.2025 16:00 Касаційний господарський суд
16.06.2025 14:30 Касаційний господарський суд
25.06.2025 14:00 Касаційний господарський суд
09.07.2025 15:30 Касаційний господарський суд
23.09.2025 10:20 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
КОРОТУН О М
МАЛЬЧЕНКО А О
суддя-доповідач:
КІБЕНКО О Р
КОРОТУН О М
МАЛЬЧЕНКО А О
НОУВЕН М П
НОУВЕН М П
РОМАНЕНКО А В
РОМАНЕНКО А В
ШМОРГУН В В
ШМОРГУН В В
відповідач (боржник):
Єпінін Олексій Юрійович
Кобиш Ганна Іванівна
Литвишко Віктор Олексійович
Лобода Олена Анатоліївна
Максименко Сергій Михайлович
Оніщенко Лідія Олексіївна
Пищолка Олександр Віталійович
заявник:
Нужняк Станіслав Михайлович
Попов Сергій Валерійович
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник апеляційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
позивач (заявник):
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Позивач (Заявник):
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
представник відповідача:
Єлманова Вікторія Анатоліївна
представник заявника:
Таболін Олексій Сергійович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАКУЛІНА С В
ГУБЕНКО Н М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
ЧОРНОГУЗ М Г