Ухвала від 27.06.2024 по справі 910/19434/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"27" червня 2024 р. Справа№ 910/19434/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2023 (повний текст складено 22.03.2023)

у справі № 910/19434/20 (суддя - Андреїшина І.О.)

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

5. ОСОБА_5

6. ОСОБА_6

7. ОСОБА_7

8. ОСОБА_8

9. ОСОБА_9

10. ОСОБА_10

про стягнення 78 710 514,95 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.03.2023 у задоволенні позовних вимог Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відмовлено повністю через те, що позивачем пропущенно строк позовної давності.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб 10.04.2023 (згідно з відомостями відділення поштового зв'язку) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив прийняти до розгляду його апеляційну скаргу у справі № 910/19434/20 та відкрити апеляційне провадження. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2023 у справі № 910/19434/20. Ухвалити нове рішення, яким повністю задовольнити позовні вимоги Фонду гарантування, а саме: стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб майнову шкоду в розмірі 953 000,00 грн.; Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб майнову шкоду в розмірі 77 757 514,95 грн. 95 коп.

17.05.2023 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Розгляд справи неодноразово відкладався. Справа розглядалась різними складами суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2024 відмовлено в задоволенні клопотання відповідача 1 про відкладення розгляду справи. Зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2023 у справі № 910/19434/20 до закінчення розгляду палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 916/3724/21.

Постановою Верховного Суду у складі палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів‚ корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду від 04.06.2024 (опублікована 20.06.2024) у справі №916/3724/21 касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб залишено без задоволення. Постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.03.2023 та рішення Господарського суду Одеської області від 14.11.2022 у справі № 916/3724/21 залишено без змін.

Отже, наявні обставини для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 230, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/19434/20.

2. Розгляд справи № 910/19434/20 за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2023 призначити на 01.08.2024 о 13 год. 45 хв., засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №7, в режимі відеоконференції).

3. Запропонувати сторонам повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Роз'яснити учасникам справи обов'язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

5. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім

Попередній документ
120021688
Наступний документ
120021690
Інформація про рішення:
№ рішення: 120021689
№ справи: 910/19434/20
Дата рішення: 27.06.2024
Дата публікації: 01.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (14.05.2026)
Дата надходження: 09.12.2020
Предмет позову: про відшкодування 78 710 514,95 грн.
Розклад засідань:
22.05.2026 07:40 Господарський суд міста Києва
22.05.2026 07:40 Господарський суд міста Києва
22.05.2026 07:40 Господарський суд міста Києва
22.05.2026 07:40 Господарський суд міста Києва
22.05.2026 07:40 Господарський суд міста Києва
22.05.2026 07:40 Господарський суд міста Києва
22.05.2026 07:40 Господарський суд міста Києва
22.05.2026 07:40 Господарський суд міста Києва
22.05.2026 07:40 Господарський суд міста Києва
15.12.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
19.01.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
16.02.2022 12:50 Господарський суд міста Києва
31.08.2022 11:15 Господарський суд міста Києва
28.09.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
26.10.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
16.11.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
14.12.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
21.12.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
23.01.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
01.03.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
15.03.2023 09:00 Господарський суд міста Києва
13.06.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
02.08.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
24.10.2023 15:10 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2024 14:05 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
01.08.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2024 14:10 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2024 14:00 Касаційний господарський суд
15.01.2025 14:45 Касаційний господарський суд
20.01.2025 15:30 Касаційний господарський суд
29.01.2025 15:30 Касаційний господарський суд
09.07.2025 14:40 Касаційний господарський суд
20.05.2026 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
КІБЕНКО О Р
КОРОТУН О М
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
АНДРЕЇШИНА І О
АНДРЕЇШИНА І О
ДЕМИДОВА А М
КІБЕНКО О Р
КОРОТУН О М
ПІНЧУК В І
СІТАЙЛО Л Г
адвокат:
Бутко Дмитро Геннадійович
відповідач (боржник):
Даніелян (Оніцева) Наталія Олегівна
Демчак Руслан Євгенійович
Диндо Олег Леонардович
Іванова Ніна Миколаївна
Крицька Яна Олександрівна
Морокін Олексій Олександрович
Морокіна Тетяна Миколаївна
Надоленко Дмитро Васильович
Нестеров Ігор Леонідович
Оніцева (Даніелян) Наталія Олегівна
Оніцева Наталія Олегівна
Половинко Віктор Олександрович
Третяк Вікторія Павлівна
заявник:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник апеляційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Заявник апеляційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник касаційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
позивач (заявник):
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
представник заявника:
Антоненко Андрій Володимирович
Бровко Олександр Михайлович
Гуленко Юрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАВРИЛЮК О М
ІВАНОВ В П
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧАПЛЯН С Є