Ухвала від 26.06.2024 по справі 910/680/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" червня 2024 р. Справа№ 910/680/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Коротун О.М.

за участю секретаря судового засідання Шевченко Н.А.

за участю представників сторін:

від позивача: Желулін Ю.М.;

від відповідача-1: не з'явилися;

від відповідача-2: Кобець Р.Ю.;

від відповідача-3: не з'явилися;

від відповідача-4: не з'явилися;

від відповідача-5: не з'явилися;

від третьої особи: не з'явилися,-

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2024 (повний текст рішення складено і підписано 13.05.2024)

у справі №910/680/20 (суддя Ломака В.С.)

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до 1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

3) ОСОБА_1

4) ОСОБА_4

5) ОСОБА_5

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Євробанк"

про стягнення шкоди в сумі 25 113 069, 66 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Сулім В.В., (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Майданевич А.Г., Коротун О.М. перебуває справа №910/680/20 за апеляційними скаргами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2024, розгляд яких призначено на 26.06.2024.

В судове засідання 26.06.2024 з'явилися представники позивача та відповідача-2. Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Судом повідомлено, що в провадженні колегії суддів одночасно перебуває апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2024 у справі №910/680/20, яка ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2024 залишена без руху. Надано скаржнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги десять днів з дня отримання копії ухвали.

Тобто апеляційна скарга ОСОБА_3 подана на той же процесуальний документ у справі №910/680/20 що й апеляційні скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ОСОБА_1 .

Оскільки питання про відкриття апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2024 у справі №910/680/20 станом на 26.06.2024 не вирішено, колегія суддів дійшла висновку відкласти розгляд справи.

Учасники судового процесу не заперечували стосовно відкладення розгляду справи.

Суд, при здійсненні правосуддя, має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених ГПК України строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, враховуючи неявку представників відповідача-1, -3, -4, -5 та третьої особи, а також у зв'язку з не вирішенням питання про відкриття апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги ОСОБА_3 , вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 07.08.2024 о 10 год. 40 хв.

Також суд за заявою учасників справи вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи №910/680/20 відповідно до п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод на підставі поданої заяви.

Керуючись ст. 2, 4, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №910/680/20.

2. Розгляд апеляційних скарг Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2024 у справі №910/680/20 відкласти на 07.08.2024 о 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судового засідання № 7 (ІІ поверх).

3. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Коротун

Попередній документ
120021679
Наступний документ
120021681
Інформація про рішення:
№ рішення: 120021680
№ справи: 910/680/20
Дата рішення: 26.06.2024
Дата публікації: 01.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.05.2026)
Дата надходження: 16.04.2026
Предмет позову: Скарга на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця
Розклад засідань:
14.07.2020 16:15 Господарський суд міста Києва
18.07.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
22.08.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
06.09.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
18.10.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
08.11.2023 11:35 Господарський суд міста Києва
12.12.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
18.12.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2023 17:20 Господарський суд міста Києва
22.01.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
12.02.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
17.04.2024 15:20 Господарський суд міста Києва
01.05.2024 16:30 Господарський суд міста Києва
26.06.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
07.08.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
18.09.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2025 10:50 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2025 14:15 Касаційний господарський суд
07.05.2025 13:00 Касаційний господарський суд
18.06.2025 14:30 Касаційний господарський суд
25.06.2025 15:30 Касаційний господарський суд
16.07.2025 15:00 Касаційний господарський суд
21.01.2026 14:45 Касаційний господарський суд
05.05.2026 17:40 Господарський суд міста Києва
20.05.2026 14:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
КІБЕНКО О Р
ЛОМАКА В С
ЛОМАКА В С
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СУЛІМ В В
3-я особа:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ЄВРОБАНК"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ЄВРОБАНК"
відповідач (боржник):
Гончар Павло Васильович
Кобзев Олег Миколайович
Манішин Ігор Вікторович
Мартур Ірина Миколаївна
Нішта Олексій Олександрович
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Іванюта Іван Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник касаційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
позивач (заявник):
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
представник:
ЖЕГУЛІН ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Кобець Роман Юрійович
представник відповідача:
Шило Євгеній Павлович
представник скаржника:
АДВОКАТ ШИЛО ЄВГЕНІЙ ПАВЛОВИЧ, Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія № 1004 від 14.10.2012
свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія № 1:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БАРСУК М А
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
КОРОТУН О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАМАЛУЙ О О
РУДЕНКО М А
СТУДЕНЕЦЬ В І