Ухвала від 26.06.2024 по справі 750/25/24

Справа № 750/25/24 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-сс/4823/278/24

Категорія - Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

26 червня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

з участю учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_6 ,

скаржника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові заяву ОСОБА_7 про відвід суддів ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИЛА:

Під час апеляційного розгляду ОСОБА_7 заявив відвід суддям ОСОБА_4 . ОСОБА_2 з підстав наявності сумнівів в їх неупередженості через раніше ухвалені ними рішення, які, на його переконання, є неправосудними.

Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Статтями 75, 76 КПК України визначені обставини, що виключають участь судді у кримінальному провадженні. На підставі вказаних обставин, згідно ч. 2 ст. 80 КПК України особи, які беруть участь у кримінальному провадженні мають право заявити відвід судді.

Інші підстави, які викликають сумніви у неупередженість судді мають бути реальні та ґрунтуватися на законі.

За результатами проведеного судового розгляду поданої заяви, колегія суддів, перевіривши викладені в заяві доводи, приходить до висновку, що остання підлягає відхиленню у зв'язку з відсутністю законних підстав, передбачених ст. 75 КПК України, зокрема п. 4 ч. 1 вказаної статті, які б виключали можливість участі колегії суддів у розгляді даного провадження, та вважає, що наведені в клопотанні підстави відводу суддів ОСОБА_4 та ОСОБА_2 не викликають сумнівів у їх неупередженості та фактично зводяться, на думку скаржника, до незгоди з рішенням судді.

При цьому будь-яких даних і доказів щодо можливої необ'єктивності чи зацікавленості суддів ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у результатах розгляду даного кримінального провадження не встановлено.

З врахуванням зазначеного, колегія суддів не знаходить підстав, які б свідчили про упередженість суддів ОСОБА_4 та ОСОБА_2 та необхідності їх відводу.

Керуючись статтями 75, 80, 81 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_7 про відвід суддів ОСОБА_4 та ОСОБА_2 - відхилити.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4