Провадження №3/748/1967/24
Єдиний унікальний № 748/2832/24
26 червня 2024 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого - судді : Меженнікової С.П.
при секретарі: Орішко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності майора ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець ЗСУ, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною 3 статті 172-20 КУпАП,-
10 червня 2024 року о 18 годині 00 хвилин, в умовах особливого періоду, майор ОСОБА_1 в с. Петрушин Чернігівського району Чернігівської області знаходився у місці розташування військової частини з ознаками алкогольного сп"яніння, від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні майор ОСОБА_1 відсутній, в заяві, яка була додана до матеріалів адміністративної справи, просив справу розглянути без його участі, провину свою визнав. Враховуючи викладене, суд вважає, що розгляд справи у відсутності майора ОСОБА_1 в даному випадку не порушить його законні права та інтереси.
Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що дії майора ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення А5002 № 33 від 11 червня 2023 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів; актом про відмову від проходження огляду на стан алкогольного сп'янінняз використанням спеціальних технічних засобів від 10.06.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,. ОСОБА_3 .
Разом із тим, враховуючи всі обставини справи, проаналізувавши всі сторони вчиненого правопорушення, оцінивши його наслідки, з огляду на особу ОСОБА_1 , його вік - 58 років, те, що до адмінвідповідальності притягується вперше, позитивно характеризується за місцем служби, суд приходить до висновку, що наведені обставини істотно знижують суспільну шкідливість вчиненого ним правопорушення і дають достатні підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 284 ч.1 п. 3 КУпАП, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
На постанову може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя С.П. Меженнікова