Ухвала від 27.06.2024 по справі 740/3130/24

Справа № 740/3130/24

Провадження № 2/740/1049/24

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

27 червня 2024 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючої судді Гагаріної Т.О., за участю секретаря Філоненко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення грошових коштів, -

встановив:

позивач звернулася до суду з вказаним позовом.

Від представника позивача адвоката Івашка В.В. 27.06.2024 до суду надійшла заява в якій просить розглянути підготовче засідання у їх відсутність, призначити справу до судового розгляду та викликати в судове засідання свідка ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідач ОСОБА_2 повідомлявся про розгляд справи, в підготовче судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення від нього не надходило. відзив на позовну заяву не подав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

Згідно п. 3,4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій.

Згідно правил ст.69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

На підставі ст.91 ЦПК України клопотання представника позивача про виклик свідка підлягають задоволенню.

Судом вирішено питання передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, тому суд вважає, що необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд,

ухвалив:

підготовче провадження у справі закрити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договору та стягнення грошових коштів, до судового розгляду по суті на 08 год 30 хв 22 серпня 2024 року в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, які передбачені у ст.223 ЦПК України.

Клопотання представника позивача про виклик свідка ОСОБА_3 задовольнити, забезпечення явку якого покласти на позивача та його представника.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України.

Попередити про наслідки неявки до суду, які передбачені у ст.223 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гагаріна

Попередній документ
120021348
Наступний документ
120021350
Інформація про рішення:
№ рішення: 120021349
№ справи: 740/3130/24
Дата рішення: 27.06.2024
Дата публікації: 28.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.09.2024)
Дата надходження: 17.05.2024
Предмет позову: про захист прав споживача,розірвання договору та стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
13.06.2024 11:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
27.06.2024 11:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
22.08.2024 08:30 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАГАРІНА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ГАГАРІНА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Макуха Микола Васильович
позивач:
Петрик Валентина Федорівна
представник відповідача:
Вознюк Андрій Сергійович