Провадження № 3-в/734/32/24 Справа № 734/2257/24
іменем України
27 червня 2024 року смт Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Соловей В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у справі про адміністративне правопорушення заяву
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ,
про надання розстрочки з виплати штрафу за постановою від 12 червня 2024 року Козелецького районного суду Чернігівської області,
до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виплати штрафу у розмірі 17000.00 гривень, що накладений за постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 12 червня 2024 року.
За постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 12 червня 2024 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, у дохід держави.
У заяві ОСОБА_1 просить розстрочити виконання судового рішення про стягнення штрафу строком на 12 місяців, - сплачувати щомісяця по 1420.00 гривень.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Правовими нормами КУпАП не врегульоване питання надання розстрочки виплати штрафу у справах про адміністративні правопорушення, тому суд вирішуючи заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки виплати штрафу, керується за аналогією приписами ч. 4 ст. 53 КК України, відповідно до якої з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Врегулювання цього питання визначене в ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», де передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Враховуючи, що ОСОБА_1 , який має постійне місце служби, у поданій заяві не зазначив обставин, через які не має можливості сплатити одним платежем штраф, накладений за судовим рішенням, і не надав доказів для підтвердження зазначених обставин, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про надання розстрочки виплати штрафу.
Керуючись ст. 53 КК України, ст. 304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя
заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки з виплати штрафу за постановою від 12 червня 2024 року Козелецького районного суду Чернігівської області залишити без задоволення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя